Почему криптосообщества не могут прийти к единому мнению по выбору токенов? Настоящее узкое место часто связано с конфликтующими стимулами. Когда известные аккаунты с ограниченным реальным опытом все еще оказывают чрезмерное влияние на принятие решений, это создает трения. Те, у кого есть настоящие навыки, затмеваются шумом со стороны влиятельных игроков, гонящихся за быстрыми прибылями. В результате? Сообщества распадаются из-за разногласий, которые можно было бы решить на основе заслуг, а не игр власти. Пока мы не отделим репутацию от реального вклада, дебаты о токеномике будут сталкиваться с одной и той же стеной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_ngmi
· 8ч назад
Проще говоря, это крупные блогеры создают хаос, и все действительно ценные голоса полностью затмеваются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 01-13 01:43
Проще говоря, крупные блогеры продают товары, а мелкие инвесторы остаются с убытками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 01-12 11:05
Проще говоря, большие влиятельные лица слишком много болтают, а настоящие талантливые специалисты на самом деле никому не нужны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 01-11 11:57
Это те же самые слова, сколько раз я уже говорил, что это бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-11 03:49
Это как раз старая проблема криптомира: крупные игроки с громкими словами подавляют технических специалистов
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fighter
· 01-11 03:47
Проще говоря, это те крупные блогеры в криптомире, которые обманывают, а действительно разбирающиеся в технологиях люди зачастую не имеют голоса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 01-11 03:36
Проще говоря, крупные влиятельные лица устраивают игру за власть, а настоящие профессионалы оказываются затопленными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearish
· 01-11 03:28
Опять эта старая песня... Большие инфлюенсеры могут решить судьбу, а те, кто действительно разбирается в технологиях, становятся прозрачными людьми. Этот круг давно нуждается в перестановке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTs
· 01-11 03:25
Проще говоря, у крупных влиятельных лиц слишком большая власть в высказываниях, а по-настоящему талантливых никто не слушает
Почему криптосообщества не могут прийти к единому мнению по выбору токенов? Настоящее узкое место часто связано с конфликтующими стимулами. Когда известные аккаунты с ограниченным реальным опытом все еще оказывают чрезмерное влияние на принятие решений, это создает трения. Те, у кого есть настоящие навыки, затмеваются шумом со стороны влиятельных игроков, гонящихся за быстрыми прибылями. В результате? Сообщества распадаются из-за разногласий, которые можно было бы решить на основе заслуг, а не игр власти. Пока мы не отделим репутацию от реального вклада, дебаты о токеномике будут сталкиваться с одной и той же стеной.