Что такое основной подход в проектах, ориентированных на приватность? Говоря прямо, это «полное сокрытие» — разрыв связей между адресами, шифрование суммы транзакций, запутывание следов средств. Но есть и противоположный взгляд: истинная ценность приватности заключается в точном контроле — «кто, когда и что может видеть».

Возьмем пример с переводами ценных бумаг. Одна и та же транзакция для разных ролей показывает разные стороны. Обычный пользователь видит лишь зашифрованные данные, ничего конкретного не понять; стороны сделки могут видеть необходимую для расчетов информацию — количество акций, временные метки; а регуляторы, после проверки личности и прав доступа, видят все детали — кто участвовал, откуда взялись средства, соответствует ли все нормативам.

Это не достигается созданием нескольких учетных записей, а с помощью доказательств с нулевым разглашением и механизмов выборочной раскрываемости, кодирующих множество уровней правды в одной записи. Звучит сложно, но идея очень проста.

Истинный конфликт в финансовом мире никогда не сводится к бинарному выбору «прозрачность или приватность». Настоящий конфликт — «кому быть прозрачным». Инвесторы хотят скрыть свои стратегии, чтобы не дать противнику скопировать; компании должны раскрывать отчеты акционерам; регуляторы — предотвращать отмывание денег и системные риски. Эти три требования кажутся противоречивыми, но при наличии тонкой системы контроля доступа все можно реализовать.

С другой стороны, такая приватность — это не щит, а объектив. Она не блокирует свет, а регулирует фокус и угол зрения. Не создает черный ящик, а делает возможным аудит — внешние наблюдатели не видят внутренние процессы, но авторизованные лица могут точно проверить все. Это и есть «умеренная видимость», которая защищает конфиденциальность рынка и одновременно обеспечивает необходимую для системы прослеживаемость.

Интересно, что такой взгляд на приватность меняет логику доверия. Традиционные финансы полагаются на централизованных посредников как на доверенных третьих лиц; полностью анонимные блокчейны — на криптографические предположения; а этот подход основан на проверяемой выборочной прозрачности — вам не нужно доверять какому-то институту, достаточно доверять математическим доказательствам и правилам доступа.

В этом смысле, это не отступление от приватности, а более высокий уровень открытости.