2026-01-11 20:32:07

Социальные платформы начинают развивать торговую экосистему. От акций до виртуальных валют — функции постепенно совершенствуются. Такие новые социальные торговые платформы становятся точками роста рынка. Пользователи совершают сделки прямо в знакомой сообществе, что снижает порог входа и создает новые возможности для платформ. Этот формат, объединяющий социальные сети и торговлю, открывает новые горизонты для рынка торговли.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SchrodingerWallet

· 11ч назад

Черт, социальные платформы тоже начали заниматься торговлей? Теперь даже не заработать — трудно!

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeTillRetire

· 01-11 20:58

Черт возьми, теперь даже при обновлении ленты нужно быть осторожным, чтобы не попасть на мошенников? Социальные сети + торговля — разве это не собирает всех лохов вместе? Ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataChief

· 01-11 20:58

Социальные сети + торговля — действительно мощная комбинация, но действительно ли она сможет защитить от «выкапывания лука»? Я всё ещё немного обеспокоен...

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlord

· 01-11 20:53

Опять новые способы обмана... Социальные сети + торговля действительно могут снизить порог входа? Почему я чувствую запах внутреннего рынка?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 01-11 20:45

According to whitepaper data, this social trading model's incentive mechanism actually has a fatal flaw — under Token Weighted Voting, platform governance rights inevitably concentrate among whales. --- From a UX threshold perspective, it certainly lowered it, but this thing is essentially doing traffic monetization. Don't be fooled. --- Worth noting is that this logic was already confirmed in MakerDAO's governance voting, specifically referencing the failed case of proposal MIP-25. --- Integrated social trading sounds great, but the real problem is — who guarantees the pricing mechanism won't be manipulated? On-chain data shows this type of platform's slippage issues are concerning. --- The premise for assuming this model works must satisfy: 1. True decentralized governance implementation 2. Trading incentives compatible with community goals. Currently neither has been achieved, so don't hype it yet. --- Wait, isn't this just the user retention playbook wearing a different hat? Making trading functionality the social stickiness — nicely put. --- Citing Vitalik's perspective, the dilemma of platform-based DAOs lies here — the contradiction between centralized operations and decentralized governance cannot be reconciled. This project can't avoid it.

Посмотреть ОригиналОтветить0