Смотрите, логично понять, почему руководство так агрессивно реорганизует платформу. Когда сделка по приобретению закрылась, бизнес терял деньги — речь идет о годовых убытках в девятизначных суммах. Это огромная дыра, которую нужно заделывать.
Каждый крупный поворот с тех пор был сосредоточен на исправлении финансового положения. Сокращение штата, запуск премиционных подписок, оптимизация доходов от рекламы — это не случайные шаги. Это классические стратегии восстановления бизнеса.
Да, изменения алгоритмов вызвали споры в крипто-сообществе. Но вот в чем дело: нельзя игнорировать балансированные отчеты. Хотите вы согласны с реализацией или нет, основная логика проста. Когда вы наследуете бизнес, который теряет столько капитала, у вас ограниченные возможности. Сокращайте расходы, диверсифицируйте источники доходов, улучшайте экономику единицы.
Платформа должна стать прибыльной. Это всегда требовало трудных решений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 3ч назад
Честно говоря, девятизначные убытки лежат на поверхности, разве не будет проблемой, если не провести такие радикальные реформы... Просто их реализация действительно болезненна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 5ч назад
Честно говоря, я считаю, что в этой логике нет ошибок... но реальная ситуация, возможно, сложнее, чем описано в статье
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 16ч назад
Девятизначные убытки, это действительно не шутка. Но проблема в том, что эта схема "выкапывания лука" слишком очевидна, не так ли?
---
Говоря прямо, хорошая отчетность — и пользовательский опыт пострадает. Мне интересно, как долго эта операция сможет продержаться
---
Технический анализ уже рухнул, сейчас главное — сможет ли команда поднять новые уровни дохода. Рекомендуется продолжать хорошую работу по управлению рисками
---
Внимание, коллеги, руководство действительно строит дно или собирается уйти? Данные говорят сами за себя: ключевые показатели — месячная активность и удержание пользователей
---
Я не хочу быть пессимистом, но эта "ради прибыли" причина кажется слишком идеальной. Именно это чаще всего используют манипуляторы
---
Балансовый отчет выглядит хорошо, а экосистема при этом наполовину умерла. Стоит ли это того, честно говоря, не знаю
---
Хотя я и настроен скептически, если действительно удастся выйти из убытков в прибыль, то этот откат действительно что-то значит. Главное — как покажут данные за Q3
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 01-11 22:53
Говоря прямо, никто не выдержит таких затрат, необходимы решительные меры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 01-11 22:51
Честно говоря, я могу понять действия руководства, им ведь тоже приходится брать на себя неприятные решения. Но я просто хочу спросить — действительно ли эти решения могут спасти эту ситуацию?
---
Привыкли к тому, чтобы срезать чаевые, а теперь пришло время срезать своих же людей.
---
Балансовый отчет стал выглядеть лучше, а как насчет пользовательского опыта? В любом случае, я ушел.
---
NGL, это типичный случай "ампутации ради спасения", вопрос в том, сможет ли человек после ампутации бежать?
---
Десятизначные убытки... Боже, сколько же нужно урезать, чтобы закрыть этот пробел.
---
Короче говоря, денег больше нет, все ради того, чтобы выжить.
---
Я просто смотрю, как долго эта стратегия премиум сможет держаться, в любом случае эпоха высоких комиссий, похоже, скоро закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 01-11 22:37
Честно говоря, когда убытки достигли девяти цифр, я сразу понял, что нужно принимать меры, тут ничего удивительного.
В криптосообществе всё как обычно, но финансовая отчетность — это то, что нельзя игнорировать.
Увольнения, подписки, реклама... эта комбинация на самом деле не проблема, просто способ её реализации вызывает отторжение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 01-11 22:35
Проще говоря, нужно выжить, кто сможет вынести убыток в девятизначных цифрах?
Смотрите, логично понять, почему руководство так агрессивно реорганизует платформу. Когда сделка по приобретению закрылась, бизнес терял деньги — речь идет о годовых убытках в девятизначных суммах. Это огромная дыра, которую нужно заделывать.
Каждый крупный поворот с тех пор был сосредоточен на исправлении финансового положения. Сокращение штата, запуск премиционных подписок, оптимизация доходов от рекламы — это не случайные шаги. Это классические стратегии восстановления бизнеса.
Да, изменения алгоритмов вызвали споры в крипто-сообществе. Но вот в чем дело: нельзя игнорировать балансированные отчеты. Хотите вы согласны с реализацией или нет, основная логика проста. Когда вы наследуете бизнес, который теряет столько капитала, у вас ограниченные возможности. Сокращайте расходы, диверсифицируйте источники доходов, улучшайте экономику единицы.
Платформа должна стать прибыльной. Это всегда требовало трудных решений.