Недавние изменения платформы показали значительные улучшения в практике модерации контента. Отказ от произвольных ограничений и жесткой цензуры стал заметен по сравнению с предыдущими периодами.
Тем не менее, сама алгоритмическая система, похоже, движется в неправильном направлении, особенно когда речь идет о обсуждениях в крипто-твиттере. Качество ленты определенно ухудшилось. Если что-то не изменится в способе приоритизации и распространения контента, мы, скорее всего, столкнемся с ростом разочарования пользователей. Алгоритму необходима серьезная переработка для балансировки видимости качественных крипто-дискуссий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryBaby
· 01-13 00:42
Проверка и улучшение, я считаю, действительно произошли, но алгоритм действительно подкачал, обсуждения crypto все были похоронены
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 01-12 04:12
Алгоритмы действительно слабые, тема криптовалют — это еще одна серьезная проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 01-11 23:02
Алгоритмы действительно хромают, обсуждения криптовалют полностью затоплены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfBuddhaMoney
· 01-11 23:00
Проверка значительно улучшилась, но алгоритм всё ещё слабый, особенно в обсуждениях в крипто-сообществе, лента новостей почти невозможно смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 01-11 22:59
Алгоритмы действительно отстают, обсуждение криптовалют полностью потеряло видимость
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-11 22:53
Алгоритмы действительно слабые, обсуждения крипто полностью затоплены
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 01-11 22:35
Вы заметили, что после проверки алгоритм наоборот снизился? Это типичный случай, когда левая рука отпускает, а правая душит.
Контент-модерация сделана хорошо, но качество ленты обсуждений crypto прямо падает — это уже перебор.
Согласно кривой спроса и предложения, высококачественный crypto-дискурс сейчас явно недооценен, уровень цен уже пробит.
Проблема алгоритмического механизма, по сути, заключается в отсутствии осознания DAO-управления, это трагедия чисто централизованных решений.
Текщее качество ленты идеально иллюстрирует философию медвежьего рынка, но я все равно ставлю на высококачественный контент, потому что рано или поздно будет отскок.
Так что проблема вовсе не в модерации, а в проблемах на стороне предложения в механизме распространения, все понимают.
Недавние изменения платформы показали значительные улучшения в практике модерации контента. Отказ от произвольных ограничений и жесткой цензуры стал заметен по сравнению с предыдущими периодами.
Тем не менее, сама алгоритмическая система, похоже, движется в неправильном направлении, особенно когда речь идет о обсуждениях в крипто-твиттере. Качество ленты определенно ухудшилось. Если что-то не изменится в способе приоритизации и распространения контента, мы, скорее всего, столкнемся с ростом разочарования пользователей. Алгоритму необходима серьезная переработка для балансировки видимости качественных крипто-дискуссий.