Политика стабильных монет: жесткая позиция ведущих бирж по поводу закона в США

robot
Генерация тезисов в процессе

【Криптомир】Недавно один из ведущих криптообменов обратился к Конгрессу США с требованием защитить право платформ на выпуск стабильных монет в качестве вознаграждений. Подтекст совершенно ясен — если готовящийся к принятию закон о криптовалютах не только усилит требования к раскрытию информации, но и введет дополнительные ограничивающие положения, они должны будут переоценить целесообразность поддержки этого закона.

За этим стоит давняя проблема: нормативно-правовой статус стабильных монет в США всегда был неоднозначным. Биржи рассматривают награды в виде стабильных монет как важный инструмент привлечения пользователей и повышения конкурентоспособности, в то время как регуляторы обеспокоены потенциальными рисками, связанными с такими продуктами. Обе стороны имеют свои опасения: одна хочет сохранять гибкость деятельности, другая — предотвращать финансовые риски.

С точки зрения биржи это является попыткой проведения стресс-теста в последний момент — четко выражая свою позицию, они передают сигнал законодателям: чрезмерное регулирование может быть контрпродуктивным и вместо этого повысит барьеры входа на рынок и ослабит конкурентоспособность США в сфере криптовалют. Сработает ли эта тактика, зависит от того, как Конгресс будет взвешивать плюсы и минусы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinTherapistvip
· 15ч назад
哈哈又开始讲条件了,感觉交易所就这套路 稳定币奖励是真的香,但政府要是严管起来也不奇怪 政策和业务永远是这个样子拉锯... 听起来是在赌气啊,不给我便利我就反对? 这样博弈下去最后还是用户买单吧 人不为己天诛地灭,懂 美国想要蛋糕又想要健康,不现实啊 监管越严交易所越赚钱,你品品这逻辑 稳定币这块真的有点乱,需要规则但又怕死了规则 不支持法案?那就看谁耗得过谁呗 典型的"给钱好说话"呗
Ответить0
LiquidationTherapistvip
· 17ч назад
Опять начались разборки, биржи меняют лицо быстрее, чем листают страницы Действительно ли они хотят свободы и одновременно защиту Что касается стейблкоинов, то по сути это борьба за интересы Что они вообще думают о пользователях, награды — всё фикция Американские политики тоже достаточно забавны, они постоянно циклируют между компромиссами и спорами Р рано или поздно кто-то за это заплатит Чрезмерное регулирование действительно раздражает, но полностью оставить всё на самотёк тоже нереально Криптомир таков: сегодня союзники, завтра — враги Тест на стресс? Красивое название, на самом деле — угроза Есть ли у юаневого стейблкоина какие-то проблемы, почему США так много о нём говорят
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMinervip
· 01-11 23:48
Опять этот номер? Биржи угрожают законодателям, совсем себя за богов считают Награды за стейблкоины действительно привлекательны, но так грубо противостоять Конгрессу... неужели не боятся последствий По-моему, в итоге всё равно придётся идти на компромисс, США точно не станут мягче Этот ход вообще пахнет авантюризмом, выиграть не получится Красиво называют это стресс-тестом, а по сути — это скрытый шантаж
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 01-11 23:48
Опять начинают перекладывать вину... Эта акция биржи — попытка купить по высокой цене и политическая торгівля, технически выглядит как голова и плечи, ждём пробоя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-11 23:47
Ха-ха, снова начинают говорить о условиях, эта схема "если ты не разрешишь мне выпускать монеты, я вообще не буду играть" на бирже действительно гениальна
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOPvip
· 01-11 23:46
Типичная игра капитала, биржи действительно умеют считать деньги, как только прекращают награды за стабильные монеты, пользователи уходят Это попытка замять проблему, SEC хочет регулировать, но боится навредить индустрии, эта игра не закончится Законодательство в США откладывается снова и снова, мы все уже устали ждать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamervip
· 01-11 23:42
Опять эта история? Я слышал это три года назад, ха-ха, эта акция биржи — я ставлю максимальную оценку, мягкий нож — самое приятное. По сути, это ставка на то, что регулирующие органы отступят, но честно говоря — я считаю, что в этот раз они сделали правильный ход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить