Потребность в децентрализованном хранилище в конце концов сводится к трем словам: удобство, функциональность, рентабельность. Многие проекты любят демонстрировать технологии и создавать шумиху, но при этом только усложняют ситуацию.

Недавно я потратил время на тестирование решения для хранилища Walrus Protocol. Попробовал различные типы данных — от документов до изображений и видео — и стабильность показала себя неплохо. Больше всего произвело впечатление применение ими двумерного кода стирания Red Stuff — проще говоря, данные разделяются на несколько частей и хранятся на разных узлах, поэтому даже если один узел отключится, терять данные не нужно. Эта схема в сочетании с коэффициентом репликации 4.5 обеспечивает безопасность и при этом затраты не такие высокие, как можно было бы ожидать.

Для обычных пользователей функция массового хранилища Quilt очень удобна. Я использую её в основном для хранения веб3-заметок и различных учетных данных. Процесс работы прост и понятен, расходы находятся в приемлемых пределах, полностью отпадает необходимость полагаться на централизованные платформы.

Что касается дизайна токена WAL, он не перегружен сложными механизмами. Все необходимые функции на месте — платежи, стейкинг, управление — и при распределении явное смещение в сторону сообщества. По этому видно, что у команды проекта действительно есть искренние намерения. Инфраструктура Web3 в конечном итоге нуждается именно в этом — практичности и реализуемости. Сколько бы шика ни было, оно бесполезно. Решение проблем, снижение затрат, улучшение опыта — вот истинный путь.