На пути слияния Web3 и традиционных финансов, пробравшись более года, я увидел слишком много хитростей в проектах. Много проектов под флагом RWA громко заявляют о себе, но действительно пройти базовый порог соответствия требованиям — редкость. Среди них есть и действительно сильные приватные публичные блокчейны, но оглядываясь назад, видно, что они давно полностью забыли о регуляторных требованиях, и в итоге остаются в узком кругу, не способные преодолеть этот потолок.



Тогда я постоянно задавал себе вопрос: действительно ли Web3 и традиционные финансы могут глубоко слиться? Являются ли приватность и соответствие требованиям по сути противоположными? Эти сомнения словно тень следовали за мной, пока полгода назад не появился шанс.

Познакомившись с публичным блокчейном, ориентированным на финансовые сценарии, ситуация изменилась. От тщательного изучения технической документации до самостоятельного тестирования функций на цепочке и отслеживания прогресса внедрения в экосистему — мои неотступные вопросы наконец нашли ответы. Сейчас, оглядываясь назад, логика этого проекта ясна — он никогда не заставляет выбирать между приватностью и соответствием, а исходя из базовой архитектуры, искусственно объединяет два казалось бы противоположных требования, создавая уникальный путь для публичных блокчейнов в финансовых сценариях. Его нативный токен — это та нить, которая связывает всю экосистему.

Первоначально я обратил внимание на этот проект во время исследования европейской области соответствующих блокчейн-решений. Его разработала команда из Нидерландов, он давно получил инвестиционное одобрение ведущих институтов отрасли и установил глубокое сотрудничество с лицензированными биржами. Эти два факта уже впечатляют — как известно, уровень регулирования финансов в Европе один из самых строгих в мире, и способность закрепиться в такой среде говорит сама за себя.
RWA5,88%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 5ч назад
卧槽,终于有人讲清楚了,隐私和合规根本不是非此即彼的事儿 真的被那些项目搞烦了,光喊口号不办事 荷兰团队那个确实有点意思,欧洲那边监管这么严都能活下来,说明点什么 合规才是王道,再强的技术没有持证交易所站台也白搭 这才是Web3应该走的路子,而不是躲在角落里自嗨 最后那个原生代币串联生态的设计思路,这下理清楚了 坦白说,大多RWA项目就是讲故事,真正懂金融的没几个 如果真的隐私和合规能兼得,那这确实是个突破口啊 不过还是得看落地,再漂亮的架构也得经受市场考验
Ответить0
LayerZeroJunkievip
· 01-12 18:21
Ну... звучит как очередной нарратив «решения конфликта между конфиденциальностью и соответствием», этот набор слов я слышал еще в 2022 году, и что в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 01-11 23:51
Честно говоря, посмотрев так много проектов RWA, большинство из них — лишь слова на бумаге... Настоящие редкие случаи, когда удается совместить соответствие требованиям и конфиденциальность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbievip
· 01-11 23:51
Наконец-то кто-то подробно объяснил противоречие между соблюдением правил и конфиденциальностью, я раньше тоже из-за этих двух вещей чуть не поседел. Голландская команда действительно действует жестко, в рамках европейской регуляторной системы выживают только настоящие профессионалы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larryvip
· 01-11 23:47
Ха, наконец-то я вижу, что кто-то осмелился прямо сказать о сути этих проектов. Большинство RWA-проектов — это мастера иллюзий на презентациях, вопрос соответствия нормативам у них вообще не продуман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить