На пути интеграции Web3 и реальных активов я видел слишком много публичных блокчейнов, которые накапливают технические параметры в цифро-лабиринты — белые книги полны терминов, но в двух самых важных вопросах — защите приватности и соблюдении нормативных требований — они колеблются и не могут сделать решительный шаг. В конечном итоге возникает один вопрос: от концепции RWA до практического применения — действительно ли необходимы яркие параметры и сложные конструкции, или же нужно найти настоящий баланс между защитой приватности и прозрачностью соответствия требованиям?



Позже я познакомился с Dusk, и, начиная с первых проб и постепенно понимая его концепцию, я понял, что такое «принцип минимализма». Эта публичная цепочка не захвачена техническими параметрами, а сосредоточена на одной цели: чтобы обычные пользователи и малые и средние организации могли легко подключаться к активам в цепочке, не выбирая между приватностью и соблюдением нормативных требований. Его нативный токен $DUSK — не просто средство для торговли, а смазка, связывающая все части экосистемы. Именно этого и не хватает в экосистеме RWA.

Изначально я обратил внимание на Dusk не из-за какого-то крупного одобрения, а потому что увидел, как многие малые и средние организации делятся в сообществе своим практическим опытом — все отмечают, что наконец нашли решение, которое одновременно защищает приватность и соответствует нормативам. В качестве проверки я начал с самой базовой регистрации кошелька. И опыт оказался приятным — вход оказался значительно проще, чем ожидал: без сложных плагинов, без надоедливых настроек параметров, регистрация заняла всего несколько минут по инструкции. Такое сдержанное проектирование как раз отражает приоритет Dusk — «удобство использования».
DUSK1,09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmesvip
· 8ч назад
Это действительно правильный подход к RWA: не в том, чтобы иметь больше параметров, а в том, чтобы их можно было использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiacvip
· 21ч назад
Проще говоря, это вопрос проектирования механизма: сколько бы параметров ни добавляли, это не скрывает низкую эффективность управления. Я уже видел такой подход у Dusk — только при правильном вычитании и обеспечении мотивационной совместимости он действительно реализуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-12 07:36
Опять ночью читаю белую книгу и схожу с ума, даже если параметры будут суперские, это не сравнится с кошельком, которым можно пользоваться...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathonervip
· 01-11 23:53
Честно говоря, большинство цепочек просто сталкиваются с препятствием на 20-м километре... однако dusk, похоже, создана для долгосрочной перспективы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 23:52
Эй, наконец-то кто-то сказал это вслух, действительно было так запутано из-за тех белых книг
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGasvip
· 01-11 23:49
Выполнение вычитания действительно намного сложнее, чем наращивание параметров; большинство проектов просто не могут этого сделать
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrinevip
· 01-11 23:41
Честно говоря, эта волна Dusk действительно сделала обратную операцию, в то время как другие публичные блокчейны показывали параметры, он же просто сделал вычитание, что довольно интересно. Мне нравится эта идея, наконец-то кто-то понял, что RWA — это не необходимость усложнять, а делать удобно. Баланс между конфиденциальностью и соответствием требованиям — это настоящее мастерство, все остальное — пустые слова. Опыт регистрации в кошельке действительно показал, что всё не так запутанно, как кажется, это и есть продуктовое мышление. Кстати, малым организациям действительно нужны такие решения, им не нужно застревать в дилеммах, это гораздо приятнее. Похоже, что $DUSK определился со своей позицией, я ценю, что он не просто спекулятивный актив. Бесполезно продолжать накапливать яркие параметры, пользователи вообще не обращают на это внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 01-11 23:27
Честно говоря, устал от проектов, которые набивают терминологию в белых книгах, но ничего не реализуют Наконец-то встретил честный проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить