Итак, запуск нового токена FAFO оказался полным провалом, даже несмотря на поддержку нескольких влиятельных инвесторов. Довольно удивительно наблюдать, как это разворачивалось.
Интересно, насколько сильно хайп и поддержка сообщества иногда могут не соответствовать реальности, когда проект выходит на рынок. Несмотря на поддержку узнаваемых имен в сфере, проект не смог набрать обороты. Такое случается чаще, чем ожидают люди, — сильная реклама не всегда приводит к реальному принятию или интересу со стороны держателей.
Стоит проанализировать, что пошло не так с технической стороны: была ли проблема в токеномике, ликвидности, времени с учетом рыночных условий или просто нереалистичных ожиданиях? Эти сбои многое рассказывают о фундаментальных аспектах проекта по сравнению с чистым маркетингом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-3824aa38
· 18ч назад
Ха-ха, даже знаменитое одобрение не спасет плохой проект, это и есть Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-14 16:12
Опять очередной провальный проект, который не спасет даже крупный фон. Звездные поддержки действительно бесполезны
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 01-13 15:30
Ай-яй, снова тот же старый сценарий "знаменитости поддерживают, и проект взлетит", в итоге всё равно провалился
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-11 23:56
Ах, опять история про "знаменитость дает рекомендацию и проект падает", эта схема в крипто-сообществе уже совсем изношена
Люблю смотреть на драму, интересно узнать, у кого именно на этот раз отказало чутье
Токеномика наверняка полная катастрофа? Ставлю пятак на то, что именно это
Белая книга выглядит красиво, конечно, но практическая реализация - совсем другое дело...
Вот поэтому я никогда не следую проектам крупных инфлюэнсеров, слишком много уроков получил
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 01-11 23:54
Еще один провал "поддержки крупного инфлюенсера", умираю со смеху...
Обещанная проблема механизма, я уверен, что дизайн tokenomics — полная фигня
Хайп — это хайп, главное — чтобы реализовалось, а не только слова
Какая от поддержки польза, в итоге все равно в руках у них
Ликвидность скорее всего — это ловушка, нужно смотреть на данные
Вот так каждый неделю повторяется сценарий web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 01-11 23:52
Знаменитое одобрение не спасет плохой проект, это, наверное, норма в криптомире.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-11 23:37
Еще один проект с участием знаменитости провалился, это действительно очень часто встречается в криптомире
Эй, подождите, разве можно потерять с помощью топового одобрения? Если бы я не видел это столько раз, я бы тоже поверил
Токеномика — мусор, и всё, что связано с ликвидностью, умирает при первом же освещении
FAFO действительно провалился на этот раз, получил много внимания бесплатно
В сфере финансирования любят хвастаться, рынок скажет правду
Теперь этим КОЛам придется объясняться, когда они научатся анализировать проекты?
В любом случае, я больше не буду участвовать, подожду и посмотрю, как они будут перекладывать вину дальше
Итак, запуск нового токена FAFO оказался полным провалом, даже несмотря на поддержку нескольких влиятельных инвесторов. Довольно удивительно наблюдать, как это разворачивалось.
Интересно, насколько сильно хайп и поддержка сообщества иногда могут не соответствовать реальности, когда проект выходит на рынок. Несмотря на поддержку узнаваемых имен в сфере, проект не смог набрать обороты. Такое случается чаще, чем ожидают люди, — сильная реклама не всегда приводит к реальному принятию или интересу со стороны держателей.
Стоит проанализировать, что пошло не так с технической стороны: была ли проблема в токеномике, ликвидности, времени с учетом рыночных условий или просто нереалистичных ожиданиях? Эти сбои многое рассказывают о фундаментальных аспектах проекта по сравнению с чистым маркетингом.