Илон Маск пообещал открытую алгоритмическую систему, но Виталик хочет доказательств того, что пользователи могут доверять
Поставьте платформу X (Твиттер) в центр крупного технологического спора. Недавно Илон Маск объявил, что алгоритм рекомендаций на платформе, который определяет распределение органического и рекламного контента, будет открыт в течение семи дней, с обновлениями каждые четыре недели и подробными отзывами разработчиков, объясняющими изменения. Этот шаг, сформулированный как шаг к прозрачности, сразу привлек внимание пользователей, разработчиков и критиков. Алгоритм X будет открыт — но смогут ли пользователи действительно увидеть, что происходит? Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин осторожно поддержал это, подчеркнув важный момент: прозрачность должна быть больше, чем просто публикация кода. Бутерин сказал: «Если это реализовано правильно, это очень хороший шаг. Надеюсь, система будет проверяемой и воспроизводимой», — и предложил систему, которая позволит аудитировать лайки и анонимные посты с задержкой, чтобы предотвратить злоупотребления. Он подчеркнул, что эта проверяемость позволит пользователям, чувствующим, что их тень-заблокировали или их охват уменьшили, отслеживать причины, по которым их контент не достигает нужной аудитории. Бутерин добавил, что четыре недели могут быть слишком амбициозной целью, отметив, что частые изменения алгоритма могут усложнить достижение этой цели, и предложил временные рамки в один год для полностью прозрачной системы. Взаимодействия сообщества показали сложности в достижении баланса между открытостью и удобством использования. Блокчейн-исследователь Зах ИКСПТИ призвал к менее чувствительной системе рекомендаций, отметив, что взаимодействие с постами вне привычных интересов засоряет рекомендации «для вас» похожим контентом, что приводит к перегрузке постов аккаунтов, на которые подписаны. Другие участники сообщества продолжили дискуссию, предлагая криптографические доказательства для реализации рекомендаций. Другие писали: «Открытые алгоритмы помогают разработчикам. То, что реально испытывают пользователи, — это распределение. В полностью прозрачной системе любой пользователь должен иметь возможность ответить на три вопроса без догадок: был ли оценен мой контент? Какие сигналы оказали наибольшее влияние? Где я потерял охват — и почему?» Не все взаимодействия приветствовали усложнение алгоритмов. Некоторые пользователи утверждали, что сортировка лент может быть проще, основываясь на подписках, лайках, временных метках и тегах тем, созданных с помощью ИИ, а не на сложных предиктивных моделях. Они предложили, что такой подход может обеспечить предсказуемые и проверяемые ленты без ущерба для пользовательского опыта. Бутерин поддерживает алгоритмическую ответственность в постоянном диалоге с Маском Обсуждение подчеркнуло долгосрочный диалог между Маском и Бутериным. Бутерин критиковал механизмы усиления на платформе X, предупреждая о алгоритмах, которые продвигают вызывающий гнев контент или произвольно подавляют контент, даже признавая усилия Маска по защите свободы слова. Он предложил использовать ZK-доказательства в алгоритмических решениях и документировать контент с помощью временных цепочек на блокчейне, чтобы предотвратить цензуру со стороны сервера. Бутерин отметил, что эти меры направлены на восстановление доверия и ответственности. Маск намекнул на возможность прорыва в прозрачности алгоритмов, но Бутерин и многие другие в сообществе криптовалют и разработчиков подчеркнули, что открытие кода — это только первый шаг. Они указали, что без проверяемых результатов и доступных для извлечения данных остается разрыв власти между операторами платформы и пользователями. Они считают, что действительно прозрачная платформа X (Твиттер) должна позволять пользователям: проверять свой охват, понимать механизмы распределения контента и взаимодействовать с уверенностью, не боясь невидимой цензуры. Достижение этой цели может переопределить доверие в социальных сетях в эпоху цифровых технологий. В преддверии запуска открытого кода все взгляды будут прикованы к тому, сможет ли обещание Маска соответствовать высоким стандартам проверки или платформа X останется платформой спекуляций вместо ответственности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Илон Маск пообещал открытую алгоритмическую систему, но Виталик хочет доказательств того, что пользователи могут доверять
Поставьте платформу X (Твиттер) в центр крупного технологического спора. Недавно Илон Маск объявил, что алгоритм рекомендаций на платформе, который определяет распределение органического и рекламного контента, будет открыт в течение семи дней, с обновлениями каждые четыре недели и подробными отзывами разработчиков, объясняющими изменения.
Этот шаг, сформулированный как шаг к прозрачности, сразу привлек внимание пользователей, разработчиков и критиков.
Алгоритм X будет открыт — но смогут ли пользователи действительно увидеть, что происходит?
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин осторожно поддержал это, подчеркнув важный момент: прозрачность должна быть больше, чем просто публикация кода.
Бутерин сказал: «Если это реализовано правильно, это очень хороший шаг. Надеюсь, система будет проверяемой и воспроизводимой», — и предложил систему, которая позволит аудитировать лайки и анонимные посты с задержкой, чтобы предотвратить злоупотребления.
Он подчеркнул, что эта проверяемость позволит пользователям, чувствующим, что их тень-заблокировали или их охват уменьшили, отслеживать причины, по которым их контент не достигает нужной аудитории.
Бутерин добавил, что четыре недели могут быть слишком амбициозной целью, отметив, что частые изменения алгоритма могут усложнить достижение этой цели, и предложил временные рамки в один год для полностью прозрачной системы.
Взаимодействия сообщества показали сложности в достижении баланса между открытостью и удобством использования. Блокчейн-исследователь Зах ИКСПТИ призвал к менее чувствительной системе рекомендаций, отметив, что взаимодействие с постами вне привычных интересов засоряет рекомендации «для вас» похожим контентом, что приводит к перегрузке постов аккаунтов, на которые подписаны.
Другие участники сообщества продолжили дискуссию, предлагая криптографические доказательства для реализации рекомендаций.
Другие писали: «Открытые алгоритмы помогают разработчикам. То, что реально испытывают пользователи, — это распределение. В полностью прозрачной системе любой пользователь должен иметь возможность ответить на три вопроса без догадок: был ли оценен мой контент? Какие сигналы оказали наибольшее влияние? Где я потерял охват — и почему?»
Не все взаимодействия приветствовали усложнение алгоритмов. Некоторые пользователи утверждали, что сортировка лент может быть проще, основываясь на подписках, лайках, временных метках и тегах тем, созданных с помощью ИИ, а не на сложных предиктивных моделях.
Они предложили, что такой подход может обеспечить предсказуемые и проверяемые ленты без ущерба для пользовательского опыта.
Бутерин поддерживает алгоритмическую ответственность в постоянном диалоге с Маском
Обсуждение подчеркнуло долгосрочный диалог между Маском и Бутериным. Бутерин критиковал механизмы усиления на платформе X, предупреждая о алгоритмах, которые продвигают вызывающий гнев контент или произвольно подавляют контент, даже признавая усилия Маска по защите свободы слова.
Он предложил использовать ZK-доказательства в алгоритмических решениях и документировать контент с помощью временных цепочек на блокчейне, чтобы предотвратить цензуру со стороны сервера. Бутерин отметил, что эти меры направлены на восстановление доверия и ответственности.
Маск намекнул на возможность прорыва в прозрачности алгоритмов, но Бутерин и многие другие в сообществе криптовалют и разработчиков подчеркнули, что открытие кода — это только первый шаг.
Они указали, что без проверяемых результатов и доступных для извлечения данных остается разрыв власти между операторами платформы и пользователями. Они считают, что действительно прозрачная платформа X (Твиттер) должна позволять пользователям:
проверять свой охват,
понимать механизмы распределения контента и
взаимодействовать с уверенностью, не боясь невидимой цензуры.
Достижение этой цели может переопределить доверие в социальных сетях в эпоху цифровых технологий. В преддверии запуска открытого кода все взгляды будут прикованы к тому, сможет ли обещание Маска соответствовать высоким стандартам проверки или платформа X останется платформой спекуляций вместо ответственности.