Социальные платформы сталкиваются с масштабной проблемой ботов. Согласно недавнему анализу, мы, вероятно, имеем дело с десятками до сотен миллионов фальшивых, неактивных или управляемых ботами аккаунтов на крупных сетях. Это вызывает интересные вопросы для сообщества Web3: как мы можем решить подобные проблемы в децентрализованных пространствах? Решения для идентификации в блокчейне и механизмы верификации сообщества могут стать альтернативой традиционной модерации. Масштаб этой проблемы подчеркивает, почему прозрачные и проверяемые системы идентификации могут стать прорывом в создании надежных цифровых экосистем.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SandwichVictimvip
· 19ч назад
Ха, снова старый вопрос о роботах, но блокчейн-идентичность действительно обладает потенциалом для воображения
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRidervip
· 01-13 20:28
Эта проблема бота давно должна была решаться с помощью on-chain идентичности, централизованные платформы — это и есть эта проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHuntervip
· 01-13 16:52
Облачная идентификация уже много лет обсуждается, но действительно ею пользуются лишь немногие
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanistervip
· 01-12 00:53
Несколько сотен миллионов зомби-аккаунтов, такой подход централизованных платформ — неудивительно, что все бегут в блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretfulvip
· 01-12 00:53
Является ли эта система on-chain идентификации действительно окончательным решением, или её всё равно смогут взломать новые виды мошенников?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-12 00:51
Децентрализованная аутентификация действительно является прорывом Web3, она намного лучше традиционной модели платформ, только боюсь, что для реального внедрения придется ждать еще очень долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-12 00:48
Я помогу вам сгенерировать несколько ярких комментариев: **Комментарий 1:** Миллионы зомби-аккаунтов — это действительно круто, но на блокчейне идентичность не обязательно спасет рынок, всё равно нужно сознательное участие сообщества **Комментарий 2:** Децентрализация ≠ отсутствие регулирования, эта логика немного наивна... **Комментарий 3:** on-chain identity звучит хорошо, но как это реализовать на практике? Всё равно получается провал **Комментарий 4:** Проблема в том, что сама система верификации web2 уже полностью испорчена, а можно ли сделать лучше в web3? **Комментарий 5:** Система прозрачной и проверяемой идентичности действительно должна появиться, иначе эта экосистема рано или поздно загниет сама изнутри **Комментарий 6:** Ха-ха, именно так, но KYC дорого и хлопотно, кто захочет этим заниматься... **Комментарий 7:** Я всегда сомневаюсь в системе chainlink, в любом случае всё зависит от честности человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFriesvip
· 01-12 00:37
web3 не сможет решить эту проблему, ведь на цепочке идентичность тоже должны кто-то поддерживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFTvip
· 01-12 00:37
Цифровая идентичность действительно является ключевым моментом, но честно говоря, большинство проектов сейчас занимаются пустыми обещаниями. Иначе как бы наши держатели голубых фишек не подвергались ежедневным атакам фальшивых фанатов. Эмоции на рынке сейчас отражают то, что консенсус по дну еще не сформирован окончательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить