【链文】英国 политический круг вновь разгорелся вокруг споров о цифровых активах. Председатель Комитета по бизнесу и торговле Лиам Бёрн и еще шесть председателей комитетов выступили совместным заявлением с требованием полностью запретить в Великобритании криптовалютные пожертвования политическим партиям.
Эти депутаты указали на ключевую проблему: криптовалютные пожертвования серьезно подрывают прозрачность политического финансирования. Причина в том, что анонимность цифровых активов может скрывать реальные источники средств, что приводит к массовому появлению микропожертвований, не достигающих порога раскрытия. Лиам Бёрн откровенно выразил свою озабоченность — при таком положении дел британская политика очень легко может оказаться под угрозой иностранного вмешательства. Избирательная комиссия также признала, что при текущем уровне технологий эффективно контролировать эти риски очень сложно.
Это коллективное давление оказало значительное влияние на правительство Лейбористской партии. С середины 2025 года Лейбористская партия изучает возможность запрета криптовалютных политических пожертвований. Настоящая проблема в том, что реформированная партия в середине 2025 года стала первой в Великобритании политической организацией, которая приняла криптовалютные пожертвования, и любой запрет немедленно ударит по ее источникам финансирования. Однако стоит отметить, что крупное пожертвование в размере 9 миллионов фунтов стерлингов, полученное от известного инвестора Кристофера Харборна, в конечном итоге было осуществлено в традиционной фиатной валюте.
Эта борьба за цифровые активы и политическое финансирование по сути отражает вызов, который эпоха Web3 бросает на традиционную систему финансового регулирования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MerkleMaid
· 01-14 22:40
Запретить — значит запретить, в конце концов, политики изначально не испытывают симпатии к криптовалютам... Однако я скептически настроен относительно того, что это действительно будет реализовано на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMaster
· 01-14 20:10
Опять что-то запрещают, лучше вообще убрать все крипто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 01-13 13:28
Опять запреты, в Великобритании это действительно старое и скучное решение, анонимные пожертвования изначально — это острый нож
Говоря о том, что семь комитетов вместе мобилизуются, похоже, кто-то действительно спешит
Эта логика всё та же — иностранное вмешательство? В такой прозрачной блокчейн-технологии как криптовалюта, наоборот, пытаются переложить вину
Если Лейбористская партия действительно захочет запретить, то откуда тогда брать другие источники финансирования? Почему их не контролируют?
Бесполезно запрещать, деньги всё равно переводятся тайно, просто меняется оболочка
Главное — регуляторный подход слишком консервативен, всё хотят решить одним махом
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 01-12 01:04
Запрет — это правильная мера, ведь это вещь по сути своей тёмная, и политике всё равно не стоит лезть...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 01-12 00:56
Запрещать — значит запрещать, в любом случае крупные игроки давно перешли на цепочку, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-12 00:56
Запрет на криптовалютные пожертвования? Эм... Эти депутаты хотят сделать политику более прозрачной или просто паниковать?
---
Подождите, они действительно могут отслеживать средства на блокчейне? У меня есть сомнения.
---
Эти аргументы о рисках иностранного вмешательства звучат так, будто хотят демонизировать весь Web3.
---
Избирательная комиссия говорит, что не может контролировать... Значит ли это, что запрет действительно решит проблему?
---
Интересно, что проблема с отмыванием денег через фиатные пожертвования — целая куча, а почему-то только на крипту нацелены?
---
Великобритания действительно начала бояться.
---
Говорить о прозрачности красиво, на самом деле всё сводится к желанию полного контроля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 01-12 00:42
Ха, снова эта история с запретом монет? Данные на блокчейне давно уже доступны, а политиков, похоже, больше волнует не проблема прозрачности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 01-12 00:42
Мои боже, снова запрет на криптовалютные пожертвования? По сути, еще не решили, как регулировать
---
Анонимность скрывает источник средств, надоели эти отговорки... Традиционные политические взносы уже прозрачны?
---
Британские политики в панике, боятся, что розничные инвесторы через цепочку пожертвований обойдут их контроль над капиталом
---
Запрет пришел, но децентрализованные свойства криптовалют они никогда не смогут запретить, все зависит от того, кто будет умнее
---
Партия труда еще изучает в 2025 году? Значит, результатов ждать не стоит так быстро
---
Семь комитетов совместно оказывают давление, ясно, что кто-то действительно использует анонимные монеты для пожертвований... Вот что их действительно пугает
---
Избирательная комиссия говорит, что технологии не под силу регулировать, зачем тогда этот запрет, ведь все равно будут продолжать маскироваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglasses
· 01-12 00:41
Опять запрещают криптовалюты? Этот трюк британских политиков уже надоел, они думают, что мы не разоблачим их.
Великобритания: семь крупнейших комитетов совместно оказывают давление — настаивают на полном запрете политических пожертвований криптовалютами
【链文】英国 политический круг вновь разгорелся вокруг споров о цифровых активах. Председатель Комитета по бизнесу и торговле Лиам Бёрн и еще шесть председателей комитетов выступили совместным заявлением с требованием полностью запретить в Великобритании криптовалютные пожертвования политическим партиям.
Эти депутаты указали на ключевую проблему: криптовалютные пожертвования серьезно подрывают прозрачность политического финансирования. Причина в том, что анонимность цифровых активов может скрывать реальные источники средств, что приводит к массовому появлению микропожертвований, не достигающих порога раскрытия. Лиам Бёрн откровенно выразил свою озабоченность — при таком положении дел британская политика очень легко может оказаться под угрозой иностранного вмешательства. Избирательная комиссия также признала, что при текущем уровне технологий эффективно контролировать эти риски очень сложно.
Это коллективное давление оказало значительное влияние на правительство Лейбористской партии. С середины 2025 года Лейбористская партия изучает возможность запрета криптовалютных политических пожертвований. Настоящая проблема в том, что реформированная партия в середине 2025 года стала первой в Великобритании политической организацией, которая приняла криптовалютные пожертвования, и любой запрет немедленно ударит по ее источникам финансирования. Однако стоит отметить, что крупное пожертвование в размере 9 миллионов фунтов стерлингов, полученное от известного инвестора Кристофера Харборна, в конечном итоге было осуществлено в традиционной фиатной валюте.
Эта борьба за цифровые активы и политическое финансирование по сути отражает вызов, который эпоха Web3 бросает на традиционную систему финансового регулирования.