Окно регулирования меняет фундаментальную логику всей отрасли.
Заявка Morgan Stanley на траст Ethereum, подготовка Circle к IPO, запуск политики цифровых активов Гонконга 2.0 — за этой серией сигналов скрывается ускорение глубокой интеграции традиционных финансов и крипто-мира. Но какова цена этой интеграции? Попросту говоря, это резкий рост расходов на соответствие требованиям.
Цикл подачи заявки на виртуальную лицензию активов в Гонконге растянулся до 6-12 месяцев. И это еще не самое болезненное. Настоящей бомбой становятся расходы на соответствие требованиям в размере миллионов долларов. Лицензия — это просто билет на вход, а обязательное разделение средств — это ежедневная ноша операционной деятельности. BitGo для хранения плюс аудит CertiK — это уже стали «базовой комплектацией» отрасли.
Почему традиционная банковская система все еще придерживается старого режима SWIFT-переводов 1-3 рабочих дня? Узкое место в эффективности трансграничного клиринга превратилось в дамоклов меч, висящий над всеми.
Но интересно то, что кто-то уже нашел выход. Один проект кошелька через двойную лицензионную архитектуру канадского CTP/MSB плюс новозеландский FSP, используя BitGo для разделения средств, сумел сжать время расчетов до T+0. В момент продажи акций ордер на покупку крипто уже исполнен — это как открыть отдельную полосу на забитой трансграничной магистрали платежей.
Если посмотреть глубже, то ключ — это модернизация базовой инфраструктуры. Вмешательство топовых источников котировок вроде B2C2 полностью уничтожило преимущество традиционных банков в курсах. Поддержка локальных банковских счетов в нескольких странах, возможность самостоятельного открытия IBAN, ввод иностранной валюты через собственный счет. Плюс технология многоподписей MPC от Fireblocks в защите — трагедия вроде кражи 42 миллионов долларов на GMX больше не повторится так легко.
Поэтому истинная конкуренция уже переместилась из выбора монет в выбор базовой инфраструктуры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
degenonymous
· 14ч назад
Затраты на соблюдение нормативных требований действительно зашкаливают, начинаются с миллиона долларов... Как выживают эти маленькие проекты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 20ч назад
T+0 расчет действительно меняет правила игры... но разве те организации, которые все еще используют SWIFT, уже не должны были выйти из игры?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 01-13 05:58
Стоимость соответствия миллиона долларов? Вот где проходит граница между победителями и игроками
T+0 расчет действительно потрясающий, традиционные банки должны плакать
Инфраструктура — это новая защитная полоса, понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationHunter
· 01-12 01:52
Согласованные издержки такие большие, что небольшие проекты действительно не выдержат, а у крупных компаний барьеры входа становятся все выше и выше
Соответствие нормативным требованиям действительно съедает много ресурсов, начиная с миллионов долларов, малым проектам просто не по карману
T+0 расчет действительно жесткий, но путь с двойной лицензией тоже довольно рискованный, наличие у кого-то такой схемы не означает, что все смогут пройти
BitGo, CertiK — это уже стандарт, отраслой порог действительно повысился, розничные проекты, наверное, уже не имеют шансов
Обновление инфраструктуры — правильное решение, но главное — кто сможет действительно удержать эту систему, не все кошельки обладают такой мощностью
Преимущество традиционных банков по курсовым разницам исчезло, и это действительно приятно, только не ясно, какие еще сюрпризы готовит регулятор в следующем шаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-12 01:42
Стоимость соблюдения требований на миллион долларов? Это просто безумие, как дальше работать над малыми проектами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 01-12 01:41
Такие высокие издержки на соблюдение нормативных требований — как выжить маленькой команде... Кажется, только крупные игроки могут позволить себе играть в эту игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-12 01:26
Такие высокие издержки на соблюдение нормативных требований — малые криптовалюты действительно не смогут выжить
Окно регулирования меняет фундаментальную логику всей отрасли.
Заявка Morgan Stanley на траст Ethereum, подготовка Circle к IPO, запуск политики цифровых активов Гонконга 2.0 — за этой серией сигналов скрывается ускорение глубокой интеграции традиционных финансов и крипто-мира. Но какова цена этой интеграции? Попросту говоря, это резкий рост расходов на соответствие требованиям.
Цикл подачи заявки на виртуальную лицензию активов в Гонконге растянулся до 6-12 месяцев. И это еще не самое болезненное. Настоящей бомбой становятся расходы на соответствие требованиям в размере миллионов долларов. Лицензия — это просто билет на вход, а обязательное разделение средств — это ежедневная ноша операционной деятельности. BitGo для хранения плюс аудит CertiK — это уже стали «базовой комплектацией» отрасли.
Почему традиционная банковская система все еще придерживается старого режима SWIFT-переводов 1-3 рабочих дня? Узкое место в эффективности трансграничного клиринга превратилось в дамоклов меч, висящий над всеми.
Но интересно то, что кто-то уже нашел выход. Один проект кошелька через двойную лицензионную архитектуру канадского CTP/MSB плюс новозеландский FSP, используя BitGo для разделения средств, сумел сжать время расчетов до T+0. В момент продажи акций ордер на покупку крипто уже исполнен — это как открыть отдельную полосу на забитой трансграничной магистрали платежей.
Если посмотреть глубже, то ключ — это модернизация базовой инфраструктуры. Вмешательство топовых источников котировок вроде B2C2 полностью уничтожило преимущество традиционных банков в курсах. Поддержка локальных банковских счетов в нескольких странах, возможность самостоятельного открытия IBAN, ввод иностранной валюты через собственный счет. Плюс технология многоподписей MPC от Fireblocks в защите — трагедия вроде кражи 42 миллионов долларов на GMX больше не повторится так легко.
Поэтому истинная конкуренция уже переместилась из выбора монет в выбор базовой инфраструктуры.