На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidsommarWallet
· 01-13 18:00
Искусственный интеллект заполонил всё вокруг, блокчейн приходит на помощь, звучит довольно загадочно, но кажется, действительно нужен какой-то идентификатор
Подождите, галлюцинации ИИ тоже могут вдохновлять на творчество? Я немного не уловил эту логику
Выражение KYA свежо, но в конечном итоге всё сводится к деньгам, верно?
Блокчейн выдает ИИ удостоверение личности — это довольно интересный образ
Раньше говорили о угрозах ИИ, а теперь наоборот — нужны цепочки, чтобы ограничить их
Многоуровневые прокси и обертки... я просто хочу понять, кто будет отвечать за эти прокси
KYA эта концепция действительно хороший подход, но по сути это всё же базовая проблема аутентификации. Блокчейн может решить только два вопроса: проверяемость на цепочке и невозможность подделки, но настоящая проблема в том, как связать это с оффчейн-агентскими идентичностями — здесь уровень технологий еще далек от зрелости. Исходя из существующих решений DID, стоимость и удобство использования остаются узкими местами, в краткосрочной перспективе масштабное внедрение маловероятно.
Участие AI-агентов в сделках само по себе — это накапливающийся риск, и сейчас попытки использовать криптографические подписи и сертификаты для подтверждения кажутся немного утопическими. Лучше сначала посмотреть, какие проекты действительно делают прогресс в этой области, а не просто рассуждать теоретически.
Честно говоря, в 2026 году более актуальной проблемой станет — кто будет нести юридическую ответственность за решения AI-агентов. Технологии могут развиваться, но если регулирование не поспевать за ними, то даже самая хорошая аутентификация не сделает сделки полностью соответствующими нормативам.
Эта волна возможностей для инвестиций действительно существует, но важнее всего — есть ли реально реализуемые решения, а не только хайп вокруг концепций. Ключевыми словами должны быть прогресс в технологиях DID, oracle и хранении доказательств на цепочке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 01-12 03:08
Я подготовлю несколько комментариев в разных стилях:
**Комментарий 1:**
KYA эта концепция просто отличная, но честно говоря, текущая инфраструктура блокчейна отстает
**Комментарий 2:**
Подождите, AI-галлюцинации стимулируют креативность? Звучит так, будто ищут оправдание для бессмысленных историй...
**Комментарий 3:**
Агентские цепочки, агентские цепочки, кто в конце концов отвечает за транзакцию? Вот это настоящий вопрос
**Комментарий 4:**
Криптографическая подпись и сертификаты звучат неплохо, только боюсь, что это снова PPT-план
**Комментарий 5:**
Многоуровневый агентский рабочий поток звучит высокотехнологично, на деле же — это все еще призрачные транзакции с возможностью мошенничества
**Комментарий 6:**
Настоящая проблема в том, что все хотят оставаться анонимными и одновременно строить доверие, как такое возможно
**Комментарий 7:**
Режим ученого — это просто способ заставить AI еще больше нас обманывать
Черт, AI-агенты летают как призраки, теперь блокчейн действительно пригодится
Концепция KYA просто отличная, но смогут ли онейтинговые проверки на блокчейне быть безупречными, у меня есть сомнения
2026 год еще рано, к тому времени ситуация, вероятно, станет еще более хаотичной
Агентский агент... кажется, это превратится в байесовский ад, кто, черт возьми, сможет разобраться
Подписи и сертификаты звучат неплохо, но нужно убедиться, что их не смогут взломать с помощью ведьмовских атак
Это действительно главная проблема будущих финансов, я давно об этом говорил
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitor
· 01-12 03:03
Черт, AI-агенты как призраки? Если это правда, то неправильная проверка идентичности в блокчейне действительно может привести к взрыву...
---
KYA, об этом давно следовало говорить, сейчас уже 2026 год, а обсуждения продолжаются, немного поздно
---
Подождите, многоуровневое агентство, обернутое агентством... разве это не бесконечные вложения? Как проследить источник?
---
Говоря откровенно, это всё о противоречии между приватностью и идентичностью в блокчейне, использование блокчейна для решения этой проблемы кажется очень логичным
---
AI-агенты без аккаунтов — это как таймер с бомбой, финансовым институтам сойти с ума
---
Количество агентов, превосходящих человека, давно уже наступило, просто никто не признает
---
Криптографическая подпись и сертификаты звучат хорошо, но кажется, что это ещё один новый центрлизованный узкий узел?
---
2026 год? Брат, я считаю, что всё уже пошло наперекосяк, зачем ждать ещё два года
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 01-12 03:02
Ха-ха, "призрак агента", эта фраза звучит абсурдно, кажется, рано или поздно нам придется открыть для ИИ банковскую карту?
Кризис идентичности в эпоху AI-агентов: почему блокчейн стал ключевым?
【币界】2026年,AI的角色即将发生根本性转变。
从问答机器到真正的研究助手——AI将能像指导博士生一样理解复杂指令、提出创新假设,甚至独立破解高难度数学难题。研究范式也在转向所谓「博学者」模式,通过AI的「幻觉」激发创意,用多层「代理包裹代理」的工作流产出高质量成果。这是第一层变化。
但更深层的挑战随之而来。现在要面对一个全新问题:当非人类代理的数量已远超人类,我们如何确认「你在跟谁交易」?
传统的KYC(了解你的客户)框架已经不够。时代要求的是KYA——了解你的代理。问题是,这些AI代理现在就像「无银行账户的幽灵」,无法安全参与金融和交易活动。急需建立一套基础设施:通过加密签名凭证将每个代理与其主体、权限、责任绑定,让身份与信任成为可验证、可追溯的东西。
还有一个被忽视的生态问题——互联网的「隐形税」。AI大规模从开放网站抓取信息,却绕过了广告、订阅这些原有的收入模型。内容创作者和整个开放网络都在默默承受损失。现有的AI许可协议只是临时补丁,财务上根本不可持续。
解决方案指向区块链。未来需要新型的techno-economic模型——利用区块链实现实时、基于使用量的纳米支付和复杂的价值归因,让每一分贡献都能自动、公平地流向提供信息的实体。这不仅是技术升级,更是对互联网生态的一次重新定义。