Виталик Бутерин планирует полностью вернуться к децентрализованным социальным сетям к 2026 году

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Виталик Бутерин планирует полностью вернуться к децентрализованным социальным сетям к 2026 году Оригинальная ссылка: Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что он полностью вернется к децентрализованным социальным медиа в 2026 году. Он отметил, что конкуренция, а не алгоритмы максимизации вовлеченности, должна формировать более здоровый онлайн-дискурс.

Бутерин написал, что обществу нужны лучшие инструменты массовой коммуникации. Он сказал, что эти инструменты должны выявлять информацию, поддерживать согласие и служить долгосрочным интересам пользователей.

Децентрализованные социальные сети нуждаются в настоящей конкуренции

Бутерин утверждал, что современные доминирующие платформы поощряют краткосрочную вовлеченность. Он отметил, что такие стимулы могут привлекать внимание к конфликтам и низкокачественным дебатам. Однако он критиковал алгоритмы, максимизирующие вовлеченность, которые концентрируют внимание в доминирующих интерфейсах.

Кроме того, он заявил, что платформы должны оптимизировать долгосрочные интересы пользователей. Бутерин сказал, что децентрализация может открыть конкуренцию, снизив зависимость от одного владельца платформы. В результате он описал децентрализацию как отправную точку для лучшей коммуникации. Он отметил, что системы должны помогать пользователям находить лучшие аргументы и информацию.

Более того, он заявил, что инструменты должны помогать людям находить точки согласия. Бутерин подчеркнул, что пользователи не должны зависеть от одного интерфейса для определения тона дискурса. Кроме того, он утверждал, что выбор пользователя может улучшить поток информации.

Общий социальный граф может стать основой для мульти-клиентских социальных платформ

Бутерин сказал, что общие слои данных могут позволить нескольким клиентам работать на одном социальном графе. Он утверждал, что такая структура может ограничить власть любого отдельного интерфейса. Выбор клиента важен, отметил он, потому что клиенты конкурируют по функциям и рейтингам.

Кроме того, он заявил, что конкуренция на уровне клиентов может со временем улучшить онлайн-дискурс. Эта настройка, по его словам, дает пользователям значимый выбор клиента.

Бутерин описал Firefly.social как один из примеров такого подхода. Он сказал, что использует клиент Firefly.social для публикации и чтения в нескольких сетях. С начала года все его посты, написанные или прочитанные, проходят через Firefly.social. Он отметил, что Firefly.social поддерживает X, Lens, Farcaster и Bluesky.

Тем не менее, он отметил, что Bluesky ограничивает посты до 300 символов, при этом он продолжает использовать эту сеть. Он предположил, что децентрализованные социальные платформы могут сосуществовать с централизованными во время перехода.

Между тем, он намекнул, что лучшие клиенты могут постепенно отвлекать внимание от лент на одной платформе. Он ожидает прогресса, а не мгновенных изменений. Однако он также предупредил, что единое глобальное пространство для дискуссий может стать «инфо-зоной войны». В результате он поощрял эксперименты в рамках децентрализованных социальных сетей.

Токенизированные социальные проекты часто упускают суть

Бутерин критиковал многие крипто-нативные социальные проекты за опору на спекулятивные токены. Он сказал, что команды часто воспринимают запуск токенов как инновацию, а не как способ улучшить поток информации. Деньги и социальное взаимодействие могут работать вместе, отметил он. Например, он привел Substack как систему, поддерживающую высококачественный контент.

Однако он отметил, что проблемы возникают, когда платформы создают ценовые пузыри вокруг создателей. Он утверждал, что такие модели могут влиять на ценность самой платформы, а не на содержимое. За последнее десятилетие системы влияния, основанные на токенах, неоднократно терпели неудачу, сказал он. Однако он отметил, что они часто вознаграждают предсуществующий социальный капитал, а не качество.

Бутерин сказал, что эти усилия, как правило, рушатся, когда токены «трендят к нулю» после первоначального ажиотажа. В результате он заявил, что стимулы токенов не решают основную социальную проблему. Он отверг утверждения о том, что новые рынки автоматически улучшают общество. Кроме того, он назвал такую точку зрения «галактической риторикой».

Бутерин написал, что это «не хейековская инфо-утопия». Он добавил, что это «корпорослоп». Бутерин отметил, что децентрализованные социальные сети нуждаются в командах, которые заботятся о социальных результатах. Он похвалил руководство команды Aave по развитию Lens и выразил оптимизм по поводу следующей фазы Lens.

Между тем, он указал на команду, которую он описал как сосредоточенную на зашифрованной социальной коммуникации. Кроме того, он заявил, что планирует активнее публиковать в Lens в этом году. Он призвал пользователей проводить больше времени в Lens, Farcaster и в более широкой децентрализованной социальной экосистеме. Также он отметил, что эта активность может помочь выйти за рамки одного «инфо-зонного глобального пространства войны».

Глядя в будущее, план Бутерина на 2026 год сигнализирует о более глубокой личной ориентации на децентрализованные социальные медиа. Он сказал, что конкуренция на уровне клиентов, а не спекулятивные токены, будет руководить этим усилием.