Виталик Бутерин заявил, что институты ни не являются друзьями, ни врагами криптовалют

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Виталик Бутерин говорит, что институты — ни друзья, ни враги криптовалют Оригинальная ссылка: Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предупредил, что отношения между институтами и киберпанками сложны и требуют правильного понимания. В недавнем посте он отметил, что правительства и корпорации могут поддерживать открытость в одной области, одновременно стремясь к контролю в другой.

Бутерин утверждал, что институты часто стремятся к более сильному суверенитету данных для себя. Однако он подчеркнул, что сообщество Ethereum должно продолжать создавать инструменты, защищающие самостоятельный суверенитет и свободу пользователей.

Виталик Бутерин о институтах и киберпанках

Бутерин заявил, что институты «ни гарантированно являются друзьями, ни врагами», и он охарактеризовал их стимулы с точки зрения теории игр. Он написал, что институты стремятся контролировать то, что могут, сопротивляясь вмешательству со стороны других.

Чтобы проиллюстрировать напряженность, он привел несколько примеров. Он указал на Европейский союз (EU), который стремится поддерживать открытое программное обеспечение. В то же время он упомянул усилия ЕС, связанные с «Chat Control», которые он описал как требование к шифровальным бэкдорам.

Он также сослался на Закон о патриотизме США, отметив, что ни одна из крупных политических партий США не проявляет особого интереса к его отмене. Кроме того, он отметил, что правительство США сейчас является заметным пользователем Signal — зашифрованного мессенджера.

Суверенитет данных растет по мере сокращения внешней зависимости институтов

Бутерин утверждал, что институты часто используют продуманное обеспечение безопасности и строгие внутренние политики. Он сказал, что корпоративная политика может привести к отказу от программного обеспечения «для сбора данных», даже если отдельные пользователи его принимают.

Он оспорил идею, что инструменты, максимизирующие самостоятельный суверенитет данных пользователя, интересны только хоббистам. Вместо этого он написал, что «серьезные люди» могут быть более сосредоточены на надежности, чем розничные пользователи.

Бутерин предсказал, что институты будут активнее стремиться снизить внешнюю зависимость от доверия и получить более надежные гарантии по операциям. Тем не менее, он предостерег, что институты не хотят автоматически сокращать зависимость общества от них.

Он обозначил этот разрыв как основную задачу для разработчиков Ethereum. Он сказал, что разработчики Ethereum и киберпанки должны создавать безопасные варианты с самостоятельным управлением, которые могут реально использовать обычные пользователи.

Стратегическое сотрудничество может укрепить рынки DeFi

Бутерин заявил, что стабильные монеты станут ключевым полем битвы между требованиями соответствия и целями конфиденциальности. Он предсказал, что эмитенты из ЕС предпочтут блокчейны, у которых «центр тяжести» управления не слишком ориентирован на США, и наоборот.

Он также прогнозировал более жесткие требования KYC (KYC) со стороны правительств. В то же время он отметил, что инструменты конфиденциальности продолжат совершенствоваться по мере работы киберпанков над их укреплением.

В этом контексте он указал на новые идеи, такие как ZK (zero-knowledge)(доказательства для «источника средств». Он предположил, что институты могут в течение следующего десятилетия заниматься попытками «ZK-доказательства источника средств», в то время как криптосообщество обсуждает, как на это реагировать.

Бутерин также отметил, что институты захотят контролировать свою инфраструктуру на Ethereum. Он написал, что институты захотят управлять своими кошельками и, если они ставят ETH )Ether, — и своими операциями стекинга.

Он утверждал, что самостоятельное хранение активов институтами может поддержать децентрализацию стекинга Ethereum. Однако он отметил, что институты не будут активно создавать инструменты с самостоятельным управлением для обычных пользователей.

Вместо этого он указал на области, где разработчики Ethereum могут продвигать автономию пользователей, включая смарт-контрактные кошельки и социальное восстановление. Он описал Ethereum как «мировой компьютер, устойчивый к цензуре», и подчеркнул, что никто один не решает, какие приложения существуют.

Бутерин также обсудил сотрудничество как прагматичную стратегию. Он заявил, что Ethereum может взаимодействовать с некиберпанковскими участниками, когда это способствует укреплению децентрализованных результатов, включая более узкие спреды на децентрализованных стабильных монетах через арбитражную деятельность.

Более широкое послание Бутерина заключалось в том, что институты — сложные субъекты с смешанными стимулами. Следовательно, он поставил задачу сообществу Ethereum — создавать финансовый, социальный и идентификационный слой, который защищает самостоятельный суверенитет, даже по мере развития требований к соблюдению правил и инструментов конфиденциальности.