Стратегия экосистемы Creator на базе вызвала недовольство создателей, конкуренция между криптоцепочками усиливается

Сеть Layer 2 Base от Coinbase сталкивается с деликатной проблемой экологического баланса: при активном продвижении создательских монет её обвиняют в игнорировании других проектов, которые уже имеют основа. Это противоречие подрывает доверие строителей к Base и может даже ускорить миграцию проектов в конкурирующие сети, такие как Solana и Sui.

Бум монет Creator приводит к поверхностному буму, но рост может быть ложным

В августе 2025 года ежедневный тираж монет-создателей через платформу Zora в сети Base впервые превзошел Solana, которая ранее считалась важным индикатором активности экосистемы Base. Среднесуточный объём торгов Base стабилен на уровне более 10 миллионов, и активность на блокчейне, похоже, процветает. Однако за этим, казалось бы, бумом стоит более глубокий вопрос: действительно ли быстрое расширение экономики создателей приносит здоровый рост всей экосистеме или она сосредоточена исключительно на конкретном повествовании?

Сторонники считают, что модель creator coin открывает новые каналы монетизации в блокчейне для создателей контента, а также предоставляет культурную точку входа в криптомир для обычных пользователей. С технической точки зрения эти данные показывают, что пропускная способность инфраструктуры базы улучшается. Однако с развитием волны создателей монет постепенно формируется более тревожная тенденция — общественное внимание и ресурсы экосистемы Base становятся чрезвычайно централизованными.

Фокус экосистемы сместился, и проекты, не связанные с Zora, чувствуют себя маргинализированными

В социальных сетях X всё больше строителей местных проектов Base начали выражать своё разочарование. Они утверждают, что официальная маркетинговая и общественная политика Base стала крайне избирательной: инициативы, связанные с Zora, ставятся в приоритет, а другие проекты, внесшие значительный вклад в раннюю разработку Base, исключаются.

Яцек, управляющий экосистемой degen токенов на Base, выразил это недовольство в социальных платформах. Он отметил, что хотя degen создал активное сообщество и базу ликвидности в экосистеме Base, официальный аккаунт Base в X даже не готов подписываться на них, не говоря уже о продвижении запуска новых проектов через ретвиты или упоминания. Он отмечает, что это не просто изолированное явление, а системная проблема — «Если вы не попадаете в нарративную рамку, которую Base так усердно создала, вас фактически не существует.» "

Эта ситуация напрямую влияет на энтузиазм строителей. Когда degen затем перешёл в Solana, они сразу получили прямую поддержку от официального аккаунта Solana и генерального директора Helius Мерта Мумтаза. Это сравнение глубоко иллюстрирует различия в отношении различных цепочек к экологическим строителям.

Криптоконкуренция между цепочками накаляется, и риск потери Баз Билдер растёт

Хотя Base остаётся здоровым показателем объёма торгов в краткосрочной перспективе, ухудшение настроений сообщества может привести к более серьёзным последствиям. Негативные настроения в экосистеме часто являются предвестниками кросс-цепочной миграции проектов. Когда строители поверят, что инвестиции ресурсов в строительство на базе не принесут отдачи, соответствующей их усилиям, обращение к конкурентам вроде Solana или Sui становится рациональным выбором.

Задача для Base заключается в том, что необходимо поддерживать новый двигатель роста создательской монеты, одновременно обеспечивая возможность разнообразных проектов в экосистеме получить достаточное жилое пространство и признание на рынке. Текущая стратегия явно упускает этот баланс. Хотя экономика создателей приносит в Base новую историю данных, этот аккаунт может быть невозможным за счёт участия экологических строителей.

Остаётся увидеть, сможет ли Base адаптироваться к изменяющимся настроениям сообщества и разработать более инклюзивную политику экологической поддержки. Но можно сказать точно, что если Base продолжит идти по нынешнему пути, конкурирующие блокчейны, всегда готовые к странствующим разработчикам, с радостью примут их. Это плохой знак для любой криптоэкосистемы.