Шесть лет назад дата-центры были самыми скучными зданиями в мире.

Через шесть лет они станут самыми оспариваемыми.
Я управлял финтехом на базе машинного обучения до @ionet и наблюдал за этим в реальном времени.
Когда спрос на ИИ начал удваиваться каждые 3,4 месяца, эти склады перестали быть затратными центрами и превратились в стратегическую территорию... как порты, трубопроводы и нефтяные запасы.
И мы строим почти всё это в одних и тех же местах: Северная Вирджиния, несколько коридоров в Техасе, Орегон.
Те же электросети, водные системы, оптоволоконные маршруты и юрисдикции.
Контроль за экспортом показал нам, как правительства могут выключить доступ к чипам, а физическая инфраструктура еще легче поддается давлению.
Дискурс о "централизации ИИ" забывает, что самый простой способ парализовать экономику, зависящую от ИИ, — это атаковать физическую инфраструктуру: повредить подстанцию, охладительные системы, оспорить юрисдикцию.
Решения для этого уже есть. Тысячи независимых дата-центров, работающих на 12-18% загрузки, миллионы GPU, лежащих в холоде.
Нам не нужны новые здания... нам нужно использовать уже построенное, распределенное по достаточному количеству юрисдикций, чтобы ни одна ошибка, ни одно правительство, ни одна атака не смогли вывести всю сеть из строя.
Я много раз говорил, что нам не нужно больше аппаратного обеспечения, нам нужно более умное распределение ресурсов.
Централизованный интеллект — это двойной риск: один — в его владении, другой — в его уязвимости как физической цели.