Крис Мейсон: В первой партии файлов Мандельсона есть некоторые интересные моменты, но никаких сенсационных откровений

48 минут назад

ПоделитьсяСохранить

Крис Мейсон, политический редактор

ПоделитьсяСохранить

AFP via Getty Images

Лорд Мандельсон (слева) с сэром Кеиром Стармером (файл изображение)

Этот первый цифровой выпуск документов о решении премьер-министра сэра Кеира Стармера назначить лорда Питера Мандельсона послом в Вашингтоне интересен, но не взрывной.

Здесь есть заметные моменты, как мы указываем, и откровения о его выплате будут, для многих, возмутительными.

Правительство, как и любое другое учреждение, любит представлять свою публичную личность как тщательно подготовленную, блестящую и готовую к показу.

Административное производство, из которого исходят эти публичные решения, редко подвергается такому освещению.

Но всё это есть.

Основной политический спор здесь, где премьер-министр и лорд Мандельсон расходятся, заключается в том, лорд-посол лгал Даунинг-стрит о характере и степени его дружбы с покойным осуждённым сексуальным преступником Джеффри Эпштейном.

Да, говорит сэр Кеир. Нет, я не лгал, говорит пэр.

Но 147 страниц, с которыми мы разобрались, не подтверждают ни одно из утверждений.

Чтобы было ясно, они и не могли, поскольку главный секретарь премьер-министра Даррен Джонс предупреждал в прошлом месяце, что «подмножество этого первого пакета документов подлежит текущему расследованию полиции Лондона. В него входит переписка между №10 и лордом Мандельсоном, в которой задавались ряд дополнительных вопросов».

Министры считают, что именно эти документы могут подтвердить их спорное утверждение о том, что лорд Мандельсон лгал им.

Но, как нам говорят, полиция считает, что эти документы могут повлиять на любые судебные процессы, которые могут последовать за уголовным расследованием в отношении лорда Мандельсона, поэтому они пока не публикуются.

Лорд Мандельсон неоднократно заявлял, что считает, что он не совершал преступлений, не действовал ради личной выгоды и сотрудничает с полицией.

По моему пониманию, лорд Мандельсон по-прежнему считает, что он не лгал премьер-министру, не помнит, чтобы его спрашивали о Эпштейне лично во время проверочных собеседований, и честно и полно отвечал на письменные вопросы о его контактах с сексуальным преступником после его осуждения.

Итак, по этим утверждениям и опровержениям, мы так и не стали умнее.

Премьер предупредил о «репутационных рисках» из-за связей Мандельсона с Эпштейном

Какие ещё интересные моменты мы обнаружили в документах?

После его увольнения лорд Мандельсон объясняет сотруднику МИД, когда он вернется в Великобританию, объясняя, что задержка связана с «получением ветеринарного сертификата Джока». Джок — его собака.

В том же письме, на странице 98 документов, он просит помощи в обеспечении того, чтобы его отъезд из Америки и возвращение в Британию прошли с «максимальным достоинством и минимальным вмешательством СМИ, что, по моему мнению, выгодно всем заинтересованным, не в последнюю очередь потому, что я остаюсь коронным/гражданским служащим и ожидаю, что ко мне будут относиться как к таковому».

Это происходит на фоне потрясений в правительстве после откровений об Эпштейне и его увольнении.

И такие давление и внимание к уходящему бывшему послу после его громкого увольнения из Вашингтона, на странице 135 мы узнаем, что правительственные чиновники следят за ним. Они планируют провести «проверку благополучия и делать это ежедневно… некоторое время».

Но это детали, а не общая картина.

Ключевой более широкий момент — то, что это ещё не конец, и, по крайней мере, пока ни одна из сторон не нанесла решающий удар в этом первом раунде потока документов.

Главный секретарь премьер-министра заявил, что будет второй и окончательный пакет документов. Пока правительство обещает ужесточить процесс проверки при подобных назначениях, а лорд Мандельсон дает понять, что основное обвинение премьер-министра против него остается неподтвержденным.

Ожидается, что следующий выпуск документов будет опубликован в течение нескольких недель, мне сообщили.

Также есть те обмены, которые полиция пока не хочет публиковать. Когда они появятся, скорее всего, будет зависеть от продолжительности расследования полиции и возможных судебных процессов.

Итак, по крайней мере на данный момент, цирк, представляющий собой публичную перепалку между премьер-министром и правительством с одной стороны и человеком, которого они назначили чуть более года назад на одну из своих ключевых ролей, с другой, продолжается. Это решение премьер-министра снова и снова становится предметом критики его оппонентов, каждый раз, когда возвращается эта история.

Короче говоря, это не аккуратно упакованный и блестящий материал: в лучшем случае — отвлечение для министров, в худшем — поток неловкости и смущения — и это ещё далеко не конец.