Я считаю, что такое сравнение действительно не имеет большого смысла.


На поверхности это выглядит как сравнение того, что можно купить за 100 юаней в разных странах.
На самом деле сравниваемые товары — это совсем не одно и то же, и сценарии потребления тоже разные.
Кто-то берут основные продукты, кто-то напитки, кто-то фрукты, а кто-то даже выбирает с некоторой предвзятостью.
Сам этот метод очень произвольный, и в итоге получается не сравнение покупательной способности, а скорее анекдот.
Чтобы по-настоящему сравнивать покупательную способность, нужно как минимум брать товары одной категории, одинакового размера, одного уровня города.
Например, сравнивать обычный обеденный комплект, сравнивать литр молока, или смотреть, что можно получить за час базовой работы.
Иначе сегодня сравниваем французский чай с молоком с американским острым снеком, завтра кока-колу из Дубая с немецким сэндвичем с мясом — выглядит забавно, но на самом деле не имеет никакой практической ценности.
Это контент-ассорти, правда? 😂
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить