Балажи Срнивасан недавно сделал интересное наблюдение о случае, когда Anthropic отказалась выполнять запрос Пентагона. Этот бывший технический директор Coinbase показывает довольно откровенную вещь: то, что мы называем «принципами» в политике и технологиях, часто является лишь маской для интересов определённых групп.

Он приводит очень конкретный пример. Демократы раньше поддерживали Starlink для военных целей Байдена, но сейчас отказываются от Anthropic для военных нужд Трампа. Здесь речь не о последовательных принципах, а о том, какую группу вы поддерживаете. Логика трибализма очень рациональна с точки зрения каждой из групп.

Интересно, что Балажи показывает, что диалектика — это фундаментальная динамика между сетью и государством. Общество Америки раньше не придавало большого значения трибализму, но за последние годы поляризация усилилась. Практики ИИ когда-то думали naively, что консенсус вернётся, но реальность гораздо сложнее.

По его мнению, ключ к выживанию — это не придерживаться жёстких принципов, а ясно понимать, к какой группе вы принадлежите и с кем сталкиваетесь. Конечно, у вас могут быть свои принципы, но по-настоящему стойкими являются те, что способны дать коллективную силу вашему трибу со временем. Именно они проходят естественный отбор.

Это наблюдение меняет наш взгляд на Кремниевую долину. Уже не о едином технологическом видении, а о том, как технологические компании навигируют в диалектической связи между силой сети и силой государства. В результате, Кремниевая долина начинает распространяться по разным городам глобальной предпринимательской среды, ищущим пространство, где они смогут действовать более свободно.