В последнее время снова обсуждают, стоит ли делать обязательным налог на вторичном рынке, по сути все хотят выжить: создатели хотят иметь постоянный денежный поток, торговые платформы — снизить трение, а покупатели — более прагматичны, чем меньше платишь, тем лучше. Этот технический любитель, наблюдая за этим долгое время, приходит к выводу, что пока нет общего понимания правил, не стоит ждать, что «моральное самосовершенствование» сможет далеко уйти.



Несколько дней назад снова возникли проблемы с мостами между цепочками, и оракулы тоже объявили необычные котировки, в чате сразу согласовали: сначала дождаться подтверждения… Это на самом деле очень похоже на психологию спора о налогах: как только доверие падает, все сначала останавливаются, и ликвидность быстро исчезает.

Я воспринимаю сложность как врага. Можно ли сделать так, чтобы налог на авторские права стал «подтверждаемой платой за услуги», заплатил — получил реальные права (белый список, обновления, голосование по управлению и т. д.), а не платить — не связывать жестко с транзакциями. В любом случае, сейчас я при покупке NFT сначала смотрю на контракт и поддержку рынка, иначе потом слишком утомительно разбираться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить