Я заметил, что Виталик Бутерин предложил интересное видение того, как интегрировать Эфириум с развитием искусственного интеллекта, сохраняя при этом свободу человека и безопасность системы.

Основная идея у него вращается вокруг двух главных целей: во-первых, усиление возможностей человека вместо его замены, и во-вторых, обеспечение безопасности системы и избегание экзистенциальных рисков. Это отражает иной подход по сравнению со многими другими проектами.

На практическом уровне он выделил четыре направления для разработки краткосрочных решений, поддерживающих это видение. Первое сосредоточено на технических инструментах, обеспечивающих взаимодействия без необходимости доверия третьей стороне и защищающих конфиденциальность, таких как локальные языковые модели и нулевые доказательства. Этот подход дает пользователю больший контроль над своими данными.

Второе направление более интересно — построение Эфириума как экономического слоя, координирующего взаимодействия, связанные с искусственным интеллектом. Это включает вызовы API и сотрудничество между автономными роботами и механизмами разрешения споров в цепочке. Фактически, это превращает Эфириум в опорный столб экономической координации в эпоху искусственного интеллекта.

Третье направление касается концепции самопроверки — когда пользователь взаимодействует напрямую с приложениями Эфириума через локальные модели и сам проверяет смарт-контракты. Это означает, что краткосрочное управление децентрализованными приложениями станет более прозрачным и управляемым пользователем.

Четвертое связано с использованием искусственного интеллекта для усиления человеческого управления и сотрудничества. Здесь речь идет о рынках предсказаний, децентрализованном управлении и квадратичном голосовании — механизмах краткосрочного управления, которые могут сделать экономические и политические системы более эффективными.

Интересно, что эти направления указывают на будущее, где криптография и искусственный интеллект работают вместе для достижения лучшего экономического и социального дизайна. Вместо того чтобы искусственный интеллект заменял людей, он становится инструментом для усиления их возможностей по координации и управлению. Это понимание значительно отличается от того, что мы часто слышим в дискуссиях о искусственном интеллекте и блокчейне.