Недавно снова увидел, как много людей используют поток средств ETF и риск-аппетит американского рынка для объяснения колебаний криптовалют, говорили так, будто открыли небесный глаз… Я же больше интересуюсь тем, как на самом деле оценивается “доверие” к проекту, особенно в части мостов, где сбои обычно связаны с деталями.



Новички действительно хотят быстро взглянуть: не только смотреть на звезды на GitHub, проверить, есть ли последние коммиты, не является ли основная библиотека кучей переименованных аутсорсных проектов; также не стоит только смотреть на “прошедшие аудит”, сначала нужно открыть выводы и есть ли явно исправленные критические проблемы, если прошло слишком много времени — вызывают сомнения. Более важна безопасность прав доступа: кто держит мультиподпис, какой порог, есть ли таймлок (хотя бы чтобы дать время на реакцию), иначе один апгрейд может изменить логику, и средства в мосту могут исчезнуть. Я могу терпеть небольшие потери на проскальзывании, но непрозрачные права — это реально страшно. Медленное обновление — это даже удобнее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить