Раньше, когда я видел горячие слова, мне становилось интересно, боясь пропустить, в итоге всё застревало в «самом горячем часе», меня тянуло за собой экономикой внимания… Сейчас я для себя установил глупое правило: сначала смотреть, куда движутся деньги, через какой мост/какой уровень ликвидности есть пробел, можно ли спокойно выйти; если путь выхода неясен, то даже самая высокая нарратив я считаю незначительной.

Недавно снова обсуждают залог, совместную безопасность, наращивание дохода — эту концепцию, которую ругают как «пазл» — я на самом деле хорошо понимаю: по сути, это просто более красиво упаковать один и тот же риск. Раньше я сначала рассчитывал доходность, а теперь наоборот — предполагаю худший сценарий: мост остановился, валидатор вышел из строя, TVL резко упал — смогу ли я не паниковать. Медленнее действительно экономит деньги, в конце концов я не хочу оказаться среди тех, кто застрял на другой стороне моста.