Кто-то спросил меня, на что смотреть в рисках межцепочечных мостов, по сути я сначала обращаю внимание на две вещи: мультиподписи и оракулы. Мультиподпись не становится безопаснее с увеличением числа участников, важен кто подписывает, как установлен порог подписи, можно ли одним кликом обновить контракт; некоторые мосты «кажутся децентрализованными», на самом деле несколько человек могут собрать деньги и вывести их из хранилища. Оракулы тоже не стоит слепо доверять, недавно при появлении аномальных котировок, если мост полностью их принимает, пользователи в основном застрянут или будут полностью обманут арбитражем.

Поэтому я всё больше придерживаюсь идеи «подождать подтверждения»: это не задержка, а окно для системы и людей обнаружить проблему. Когда видишь, что сеть внезапно перегружена, котировки скачут, ликвидность моста уменьшается, я предпочитаю подождать несколько минут или вообще не пересекать. Медленнее — действительно спокойнее, деньги — это вещь, спешка может лишить возможности повторить.