ตามข้อมูลล่าสุดจากแพลตฟอร์มข้อมูลบนเชน Etherscan ค่า Gas เฉลี่ยของ Ethereum ลดลงเหลือประมาณ 0.045 Gwei ซึ่งเป็นจุดต่ำสุดในรอบหลายปี ในระดับอัตรานี้ ค่าธรรมเนียมการ Swap โทเค็น ERC-20 ปกติ เพียงประมาณ 0.01 ดอลลาร์สหรัฐ ค่าการโอน ETH ก็ต่ำกว่า 0.01 ดอลลาร์สหรัฐ เทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2025 ค่าธรรมเนียม Gas ของ Ethereum ลดลงมากกว่า 90% ภายในหนึ่งปี
ตัวเลขชัดเจนของการลดค่าใช้จ่าย: จาก 200 ดอลลาร์สหรัฐสู่ 0.01 ดอลลาร์สหรัฐอย่างก้าวกระโดด
（แหล่งที่มา：Etherscan）
การลดค่าธรรมเนียมในรอบนี้สะท้อนให้เห็นได้ชัดในหลายระดับ:
ต้นทุนการดำเนินงานจริง (คำนวณจากอัตราประมาณ 0.045 Gwei)
การโอน ETH ปกติ: ต่ำกว่า 0.01 ดอลลาร์สหรัฐ
การ Swap โทเค็น ERC-20 (ทดสอบบน Uniswap): ประมาณ 0.01 ดอลลาร์สหรัฐ
การเชื่อมต่อข้ามเชนหรือการกู้ยืมใน DeFi ที่ซับซ้อนกว่า: ส่วนใหญ่ประมาณ 0.12 ดอลลาร์สหรัฐ หรือน้อยกว่า
เปรียบเทียบในมิติของเวลา
สัปดาห์นี้เฉลี่ย: 0.5 ถึง 0.6 Gwei
ช่วงเวลาเดียวกันในปี 2025: ประมาณ 6 Gwei (ลดลงกว่า 90% ในหนึ่งปี)
จุดสูงสุดของตลาดกระทิงในปี 2024: ต่อรายการเดียวอาจเกิน 200 ดอลลาร์สหรัฐ
นั่นหมายความว่า แม้แต่ผู้ใช้ DeFi ทั่วไป ที่ทำรายการบนเชนหลายสิบรายการ ค่าใช้จ่ายรวมก็อาจไม่เกินราคากาแฟหนึ่งแก้วแล้ว
ทำไมค่าธรรมเนียม Ethereum ถึงลดลงอย่างมาก: การอัปเกรดเทคโนโลยีและโครงสร้าง生态
การลดลงของค่า Gas ของ Ethereum ไม่ใช่เพียงความผันผวนของตลาด แต่เป็นการสะท้อนการปรับโครงสร้างเครือข่ายในรอบสองปีที่ผ่านมา:
การเกิดขึ้นของ Layer 2: การทำธุรกรรมประจำวันจำนวนมากได้ย้ายไปยังเครือข่าย Layer 2 เช่น Arbitrum, Base, Optimism ซึ่งสามารถรองรับธุรกรรมต่อวินาทีได้มากกว่าหลายเท่าเมื่อเทียบกับ mainnet ของ Ethereum และต้นทุนก็ต่ำกว่าหลายเท่าหรือมากกว่า
การอัปเกรด Dencun (ปี 2024): การนำ EIP-4844 (Proto-Danksharding) เข้ามา ซึ่งให้พื้นที่ Blob สำหรับ Rollup บน mainnet ช่วยลดต้นทุนการส่งข้อมูลจาก L2 ไปยัง mainnetอย่างมาก ส่งผลโดยอ้อมต่อการปรับปรุงโครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวม
การอัปเกรด Fusaka (ปี 2025): การเพิ่มความจุ Blob ด้วยเทคโนโลยี PeerDAS ทำให้ throughput ของข้อมูลสูงขึ้น ทำให้กิจกรรมบน Layer 2 สามารถทำการชำระเงินบน mainnet ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ความเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคเหล่านี้เป็นผลลัพธ์เชิงระบบที่ Ethereum กำลังเปลี่ยนแปลงเป็น “ชั้นชำระเงินปลอดภัย” มากขึ้น ไม่ใช่เป็นเพียงชั้นดำเนินการของธุรกรรมทั้งหมด ปัจจุบันอัตราการใช้งานบล็อกของ Ethereum อยู่ที่ประมาณ 46% ซึ่งลดความแออัดที่เคยเกิดขึ้นอย่างชัดเจน
พลิกความเข้าใจค่าธรรมเนียมข้ามพรมแดน: คำว่า “ค่าธรรมเนียมบล็อกเชนแพง” อาจล้าสมัยแล้ว
การลดลงของ Gas สู่ระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์ ทำให้ข้อสรุปบางอย่างเกี่ยวกับต้นทุนของบล็อกเชนและการเงินแบบดั้งเดิมที่เคยเปรียบเทียบกัน ควรได้รับการพิจารณาใหม่ ตัวอย่างเช่น ธนาคารบางแห่งได้ทดลองพบว่า หากโอนเงินเกินระดับหนึ่ง (เช่นประมาณ 7,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ค่าธรรมเนียมโอนเงินผ่านธนาคารอาจต่ำกว่าการโอนผ่าน stablecoin (ซึ่งมักคิดค่าธรรมเนียมคงที่ 1-2 USDT บวกกับอัตราส่วน)
แต่ในปัจจุบัน เมื่อค่าธรรมเนียมการโอน ERC-20 บน mainnet ลดลงเหลือ 0.01 ถึง 0.02 ดอลลาร์สหรัฐ และบางธุรกรรมบน Layer 2 ต่ำกว่า 0.01 ดอลลาร์สหรัฐ ข้อเปรียบเทียบนี้จึงเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง แม้ทำหลายรายการบนเชน ค่าใช้จ่ายรวมก็อาจต่ำกว่าค่าธรรมเนียมคงที่ใดๆ ด้วยซ้ำ เมื่อโครงสร้างการขยายตัวของ Ethereum ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง คำว่า “ค่าธรรมเนียมบล็อกเชนแพง” กำลังถูกเปลี่ยนแปลงโดยโครงสร้างค่าธรรมเนียมใหม่ที่เป็นจริง
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมค่า Gas ของ Ethereum ลดลง 90% แต่ราคาของ ETH ไม่ได้ปรับตัวขึ้นตาม?
การลดลงของ Gas สะท้อนให้เห็นถึงการลดความแออัดของเครือข่าย ไม่ใช่ความต้องการที่ลดลง ปริมาณกิจกรรมบน Layer 2 เพิ่มขึ้น ทำให้ธุรกรรมบน mainnet ลดลงตามไปด้วย จึงทำให้ค่า Gas ลดลงตามธรรมชาติ ส่วนราคาของ ETH ถูกกระทบจากปัจจัยมหภาคกว้าง เช่น อารมณ์ตลาดรวม การไหลของกองทุน ETF ฯลฯ ซึ่งความสัมพันธ์กับค่า Gas ในช่วงนี้ไม่ใช่โดยตรง
การใช้ Layer 2 มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่าหรือไม่?
ใช่ โดยทั่วไป การทำธุรกรรมบน Layer 2 เช่น Arbitrum, Base, Optimism มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่ามาก—บางรายการต่ำกว่า 0.001 ดอลลาร์สหรัฐ การใช้ Layer 2 เหมาะสำหรับการทำธุรกรรมบ่อย การจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อย และการดำเนินการใน DeFi ขณะที่ mainnet เหมาะสำหรับการชำระเงินที่ต้องการความปลอดภัยสูงและมูลค่าสูง
การลดค่าธรรมเนียม Gas หมายความว่าความต้องการใช้งานระบบนิเวศ Ethereum ลดลงหรือไม่?
ไม่เสมอไป จากข้อมูลบนเชน แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมโดยรวมในระบบนิเวศ Ethereum ไม่ได้ลดลง แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างกิจกรรม: การทำธุรกรรมบ่อยและมูลค่าต่ำ ย้ายไปยัง Layer 2 มากขึ้น ขณะที่ mainnet ยังคงรองรับการชำระเงินมูลค่าสูงและการดำเนินการที่ต้องการความปลอดภัยสูง ปริมาณการชำระเงินด้วย stablecoin และการเรียกใช้สมาร์ทคอนแทรกต์ยังคงแข็งแรง เพียงแต่จากมุมมองของ mainnet ดูเหมือน “ไม่แออัด” เท่านั้น
