ผู้ก่อตั้งกองทุน Bridgewater Ray Dalio และนักคิดด้านเทคโนโลยี Balaji Srinivasan ได้โพสต์ข้อความในวันนี้ ขณะที่ความขัดแย้งทางทหารระหว่างสหรัฐอเมริกากับอิหร่านยังคงดำเนินต่อไป การควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) จะไม่เพียงเป็นตัวกำหนดผลแพ้ชนะของสงครามในตะวันออกกลางเท่านั้น แต่ยังอาจเป็น “สงครามสุดท้าย” ของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้นำระดับโลกและอำนาจมหาอำนาจของโลกในยุคนี้
Ray Dalio: “ช่องแคบฮอร์มุซ” กลายเป็นสงครามสุดท้ายของสหรัฐอเมริกาเพื่อความอยู่รอด
Dalio ในบทความยาวเรื่อง “ทุกอย่างขึ้นอยู่กับใครควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ: สงครามสุดท้าย” ชี้ให้เห็นว่าสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกา อิสราเอล และอิหร่านในที่สุดจะมีเพียงเกณฑ์เดียวเท่านั้น คือใครสามารถควบคุมช่องแคบฮอร์มุซได้ ช่องทางเดินเรือที่เชื่อมระหว่างอ่าวเปอร์เซียและทะเลอาหรับนี้ มีปริมาณการขนส่งน้ำมันทั่วโลกประมาณ 20% ต่อวัน หากอิหร่านมีความสามารถในการปิดล้อมหรือเจรจาต่อรองได้ Dalio เชื่อว่าสหรัฐฯ ถึงแม้จะไม่ยอมรับความพ่ายแพ้แบบเปิดเผย ก็ได้แพ้ในความหมายสำคัญที่สุดของสงครามนี้ไปแล้ว
เขายกตัวอย่างแบบแผนร่วมของการล่มสลายของอาณาจักรในประวัติศาสตร์ว่า เมื่ออำนาจผู้นำในด้านการค้าและการเมืองถูกท้าทายโดยผู้ที่อ่อนกว่าในเส้นทางการค้า สำรองเงิน ความเชื่อมั่น และพันธมิตรจะไหลไปยังฝ่ายที่ชนะอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือวิกฤตคลองสุเอซในปี 1956 หลังอังกฤษยอมแพ้ต่ออียิปต์ อาณาจักรอังกฤษก็ได้สิ้นสุดบทบาทผู้นำระดับโลกไปในทันที รูปแบบเดียวกันนี้เคยเกิดขึ้นในกระบวนการล่มสลายของอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ในศตวรรษที่ 18 และอาณาจักรสเปนในศตวรรษที่ 17
เมื่ออำนาจผู้นำระดับโลกสูญเสียทั้งอำนาจทางทหารและการเงิน ควรระวังไม่ให้พันธมิตรและเจ้าหนี้ขาดความเชื่อมั่น สกุลเงินสำรองของประเทศสั่นคลอน หนี้สินถูกขายทิ้ง และค่าเงินอ่อนค่ากว่าทองคำ
อิหร่านจะชนะในสงครามนี้ได้หรือไม่? Dalio เปิดเผยสถานะไม่สมดุลของสหรัฐและอิหร่าน
Dalio ชี้ให้เห็นถึงปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่ไม่สมดุลระหว่างสหรัฐและอิหร่านว่า กลยุทธ์ของอิหร่านคือการยืดระยะเวลาสงครามและค่อยๆ ใช้พลังงานในการทำลายล้าง เพราะจากประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าประชาชนและผู้นำทางการเมืองของสหรัฐมีความสามารถในการรับมือกับความสูญเสียและความล่าช้าของสงครามที่ยืดเยื้อได้ค่อนข้างจำกัด ในทางตรงกันข้าม ผู้นำของอิหร่านมองว่าสงครามนี้เป็นการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดของประเทศและเกียรติยศของอารยธรรม ซึ่งแตกต่างจากความกังวลของสหรัฐเกี่ยวกับราคาน้ำมันที่อาจพุ่งสูงขึ้นหรือแรงกดดันจากการเลือกตั้งกลางเทอม
ในสงคราม ฝ่ายที่สามารถทนทุกข์ได้มากกว่ามักจะเป็นฝ่ายที่แข็งแกร่งกว่าในการสร้างความเจ็บปวด
คำกล่าวนี้คล้ายคลึงกับแนวคิดที่ผู้เขียนเคยสรุปไว้เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับ “สงครามการค้าระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา” ซึ่งเป็นผลจากความแตกต่างด้านโครงสร้างเศรษฐกิจและระบบการเมืองของทั้งสองประเทศ
ยุคสมัยทั้งห้าสิ้นสุด: ทฤษฎีการล่มสลายเชิงโครงสร้างของ Balaji
การวิเคราะห์ของ Balaji ก็มีความคล้ายคลึงกับ Dalio โดยตรง เขาแสดงความเห็นว่า “หากอิหร่านได้เปรียบในความขัดแย้งนี้ จะเป็นการสิ้นสุดของยุคสมัยทางประวัติศาสตร์ที่ดำเนินมานานหลายร้อยปี”
ยุค ปีสำคัญ ความหมายหลัก 1492–2026 ยุคอำนาจนำของตะวันตก ยุโรปและเอเชียกลางฟื้นคืนอำนาจเหนือฝ่ายตะวันตก 1945–2026 ระบบระเบียบโลกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ระบบพหุภาคีที่ศูนย์กลางอยู่ที่สหรัฐอเมริกากำลังล่มสลาย 1974–2026 ระบบดอลลาร์น้ำมัน ราคาน้ำมันทั่วโลกใช้ดอลลาร์เป็นสกุลเงินชำระเงินหลักของพลังงาน สัญลักษณ์ของบทบาทดอลลาร์ในระดับโลกจะสิ้นสุด 1991–2026 ยุคอเมริกาเป็นอำนาจเดี่ยว หลังสงครามเย็น ระบบผู้นำเดียวของสหรัฐอเมริกาล่มสลาย 1776–2026 สหรัฐอเมริกาในฐานะรัฐธรรมนูญ ดอลลาร์สหรัฐฯ เสื่อมค่ารวดเร็ว อาจนำไปสู่การล่มสลายของสหรัฐ
แกนหลักของแนวคิดของ Balaji อยู่ที่ความสำคัญของระบบดอลลาร์น้ำมันและโครงสร้างเศรษฐกิจ ตั้งแต่ปี 1974 เป็นต้นมา การซื้อขายน้ำมันทั่วโลกใช้ดอลลาร์เป็นสกุลเงินหลัก ซึ่งสนับสนุนความต้องการเงินตราอย่างต่อเนื่องของสหรัฐ ทำให้สามารถรักษาแนวทางการขาดดุลงบประมาณและการขยายตัวของเงินตราในระยะยาว
แนวโน้มความกดดันทางการเมือง (สีแดง) กับความสุขของประชาชน (สีน้ำเงิน) ตั้งแต่ปี 1780 ถึง 2020: เส้นความกดดันทางการเมืองพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วหลังปี 2010 ปัจจุบันใกล้เคียงระดับก่อนสงครามกลางเมืองสหรัฐในปี 1860
เขาเชื่อว่า เมื่อระบบนี้ล่มสลาย จะเท่ากับเป็นการประกาศจบสิ้นของแนวคิดเศรษฐกิจแบบคาอินส์ (Keynesian) และในสภาพที่ประชาชนแบ่งขั้วทางการเมือง ข้อมูลในแต่ละกลุ่มแยกจากกัน และความร่วมมือระหว่างพรรคการเมืองเป็นไปได้ยาก นี่อาจเป็นปัจจัยสุดท้ายที่ทำให้สหรัฐล่มสลายจากภายใน
มองภาพใหญ่ของรอบวัฏจักรที่เกินกว่าการสงคราม: Dalio ชี้ให้เห็นความสำคัญของทองคำ
Dalio เน้นย้ำว่าสงครามสุดท้ายนี้จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อการค้าระหว่างประเทศและการเคลื่อนย้ายทุน ตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างจีน-สหรัฐฯ ไปจนถึงรัสเซีย-ยูเครน และภูมิภาคเอเชีย-ยุโรป ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ “ทฤษฎีรอบใหญ่ (Big Cycle)” ที่จะส่งผลต่อด้านการเงิน การเมือง และเทคโนโลยี
เขาชี้ให้เห็นว่า ไม่มีประเทศใดสามารถสนับสนุนสงครามหลายแนวพร้อมกันได้ รวมถึงเวียดนาม อัฟกานิสถาน อิรัก และปัจจุบันอิหร่าน ซึ่งต้นทุนสะสมกำลังทำลายความสามารถของสหรัฐในการรักษาระเบียบโลกหลังสงคราม
ในด้านการลงทุน Dalio ให้หลักการชัดเจนว่า เมื่ออำนาจนำระดับโลกสูญเสียความเชื่อมั่นทั้งทางทหารและการเงิน ทุนจะไหลเข้าสู่ทองคำ ดอลลาร์สหรัฐและพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ จะถูกขายทิ้งอย่างรวดเร็ว ในทางตรงกันข้าม หากรัฐบาลทรัมป์สามารถรักษาความเสรีในการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซได้อย่างสำเร็จ จะเป็นการเสริมสร้างความเชื่อมั่นในตลาดต่อสินทรัพย์ดอลลาร์อย่างมาก
(Ray Dalio เตือนจุดอ่อน 4 ประการของ Bitcoin: BTC ยากที่จะเป็นสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยง มีทองคำเพียงชนิดเดียวในโลก)
บทความชิ้นนี้ “สงครามช่องแคบฮอร์มุซ: ฮีโร่ผู้ชนะหรือผู้แพ้” ได้เผยแพร่ครั้งแรกใน Chain News ABMedia