นักพัฒนาจาก Gnosis และ Zisk ได้เสนอกรอบงาน “เขตเศรษฐกิจ Ethereum” (EEZ) อย่างเป็นทางการ โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Ethereum ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่ออนุญาตให้สัญญาอัจฉริยะบน Rollup ต่าง ๆ สามารถทำงานร่วมกันได้ในธุรกรรมเดียวโดยไม่ต้องใช้การเชื่อมต่อข้ามเครือข่าย ตามข้อมูลจาก L2BEAT มีเครือข่ายชั้นสองที่ใช้งานมากกว่า 20 เครือข่ายร่วมกันรับประกันมูลค่าล็อกทั้งหมดเกือบ 40,000 ล้านดอลลาร์ แต่สภาพคล่องกระจายอยู่ในหลายสภาพแวดล้อม
การออกแบบกรอบ EEZ: กลไกหลักสามประการในการแก้ปัญหาเกาะ L2
(ที่มา: L2Beat)
เป้าหมายการออกแบบของ “เขตเศรษฐกิจ Ethereum” คือการกำจัดความขัดแย้งข้ามเครือข่ายผ่านการสร้างชั้นการสื่อสารมาตรฐาน โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง L2 ที่มีอยู่ กลไกหลักที่ระบุในข้อเสนอมีดังนี้:
การดำเนินการข้ามเครือข่ายโดยไม่ต้องใช้สะพาน: สัญญาอัจฉริยะบน Rollup ต่าง ๆ สามารถโต้ตอบกันได้ในธุรกรรมเดียว โดยไม่ต้องพึ่งพาข้อสมมติด้านความเชื่อถือของโปรโตคอลสะพานที่มีอยู่
โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน: แอปพลิเคชันสามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานร่วมกันระหว่าง Rollup และสามารถย้อนกลับไปยังเครือข่ายหลัก Ethereum ได้โดยตรงเมื่อจำเป็น เพื่อลดต้นทุนการสร้างซ้ำ
มาตรฐานสากลของ EEZ Alliance: ข้อเสนอได้มีการนำเสนอ “EEZ Alliance” ซึ่งประกอบด้วยผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานและผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ เช่น โปรโตคอล DeFi ที่รับผิดชอบในการประสานมาตรฐานทางเทคนิคและมาตรฐานการสื่อสาร
Zisk ถูกนำโดย Jordi Baylina ผู้สร้างแกนหลักของ Polygon zkEVM ซึ่งเทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีการเปิดเผย (zero-knowledge proof) ได้มอบการสนับสนุนพื้นฐานที่สำคัญสำหรับกรอบ EEZ ทีมพัฒนาคาดว่าจะประกาศรายละเอียดทางเทคนิคและมาตรฐานประสิทธิภาพในสัปดาห์ที่จะถึงนี้
การตั้งคำถามจาก Vitalik: แผนงาน L2 เผชิญแรงกดดันในการปรับโครงสร้างพื้นฐาน
เวลาที่เสนอ EEZ ตรงกับช่วงที่ชุมชน Ethereum กำลังอภิปรายเกี่ยวกับแผนงาน Rollup ถึงจุดสูงสุด ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ได้โพสต์ในแพลตฟอร์ม X เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ว่า “วิสัยทัศน์เริ่มต้นของ L2 และบทบาทของมันใน Ethereum ไม่ได้มีความหมายอีกต่อไป เราต้องการเส้นทางใหม่” นี่เป็นการวิจารณ์ที่เปิดเผยที่สุดต่อโครงสร้างการขยายตัวชั้นสองที่มีอยู่ในปัจจุบัน
Buterin ยังได้ชี้ให้เห็นว่าเครือข่าย L2 บางแห่งพึ่งพา Sequencer ที่กระจายอำนาจและกลไกการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ ซึ่งตัวเลือกการออกแบบเหล่านี้มีจุดอ่อนในข้อสมมติด้านความปลอดภัย การวิจารณ์เหล่านี้ได้แตะต้องการแลกเปลี่ยนหลักของโมเดล Rollup ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม
การตอบสนองที่แตกต่างกันในชุมชนนักสร้าง: ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการขยายตัว
ความคิดเห็นของ Buterin ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่แตกต่างกันในชุมชนนักสร้าง L2 สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในเส้นทางที่ระบบนิเวศทั้งหมดมองไปที่บทบาทในอนาคตของ Rollup
ผู้ร่วมก่อตั้ง Optimism Karl Floersch เห็นด้วยว่า L2 จำเป็นต้องก้าวข้ามโครงสร้างการขยายตัวที่เพียงแค่เป็นการขยายตัว และยอมรับว่ามีข้อจำกัดในด้านเทคโนโลยีที่ต้องแก้ไข ในทางกลับกัน Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Offchain Labs ที่อยู่เบื้องหลัง Arbitrum มีมุมมองที่แตกต่าง โดยเน้นว่าการขยายตัวยังคงเป็นฟังก์ชันหลักของ Rollup และอัตราการทำธุรกรรมของมันยังคงสูงกว่าระบบเครือข่ายหลักของ Ethereum เอง
กรอบ EEZ แสดงถึงเส้นทางที่เป็นการประนีประนอม โดยพยายามบรรเทาปัญหาความแตกแยกผ่านชั้นมาตรฐานการสื่อสาร ในขณะที่ยังคงรักษาความหลากหลายของระบบนิเวศ L2 ที่มีอยู่ แทนที่จะเรียกร้องให้แต่ละ Rollup ต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานอย่างรุนแรง
คำถามที่พบบ่อย
ความท้าทายหลักของปัญหาการแตกแยกของ Ethereum L2 คืออะไร?
เครือข่ายชั้นสองมากกว่า 20 แห่งทำงานแยกกัน ส่งผลให้สภาพคล่อง กิจกรรมของผู้ใช้ และโครงสร้างพื้นฐานอยู่ในสภาพเกาะ โดยมีมูลค่าล็อกทั้งหมดเกือบ 40,000 ล้านดอลลาร์กระจายอยู่ในสภาพแวดล้อม L2 ที่แตกต่างกัน การโอนข้ามเครือข่ายต้องพึ่งพากลไกการเชื่อมต่อ ซึ่งนำมาซึ่งต้นทุนเพิ่มเติม ความล่าช้า และความเสี่ยงในข้อสมมติด้านความปลอดภัย
เขตเศรษฐกิจ Ethereum (EEZ) จะทำให้ L2 สามารถเชื่อมต่อกันได้อย่างไรโดยไม่ต้องใช้สะพาน?
กรอบ EEZ อนุญาตให้สัญญาอัจฉริยะบน Rollup ต่าง ๆ สามารถดำเนินการข้ามเครือข่ายได้ในธุรกรรมเดียว แอปพลิเคชันสามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานร่วมกันระหว่าง L2 และย้อนกลับไปยังเครือข่ายหลัก Ethereum ได้โดยตรง ซึ่งหลีกเลี่ยงข้อสมมติด้านความเชื่อถือและความซับซ้อนในการดำเนินการของโปรโตคอลสะพานที่มีอยู่
Vitalik Buterin ทำไมถึงตั้งคำถามเกี่ยวกับแผนงาน L2 ที่มีอยู่?
ความกังวลหลักของ Buterin รวมถึงการประนีประนอมด้านการกระจายอำนาจที่เกิดจาก Sequencer ที่กระจายอำนาจ ปัญหาข้อสมมติด้านความปลอดภัยของกลไกการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ และการแตกแยกของสภาพคล่องที่ลดประสิทธิภาพของระบบนิเวศ Ethereum โดยรวม เขาได้กล่าวเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ว่าแผนงาน L2 ที่มีอยู่ “ไม่มีความหมายอีกต่อไป” ซึ่งบ่งบอกว่ากรอบการขยายตัวทั้งหมดอาจต้องมีการพิจารณาใหม่อย่างเป็นระบบ
