Як функціонує мережа Dolphin? Детальний аналіз повного децентралізованого процесу інференсу штучного інтелекту.

Середній
ШІБлокчейнШІ
Останнє оновлення 2026-05-12 09:02:54
Час читання: 2m
Ядро механізму Dolphin Network забезпечує розподіл завдань інференсу ШІ-моделей між глобальними GPU-вузлами для колективної обробки. Розробники можуть підключатися до сервісів інференсу ШІ через мережу, а власники GPU надають невикористану хеш-потужність для виконання завдань і отримують винагороди у токенах DPHN. Завдяки плануванню завдань, випадковій валідації, шифруванню та економічним стимулам Dolphin Network координує запити на інференс ШІ, GPU-вузли й перевірку результатів, формуючи децентралізовану інфраструктуру для інференсу ШІ.

Стрімкий розвиток моделей штучного інтелекту стимулює глобальний попит на GPU. Зі зростанням великих мовних моделей (LLM), AI Agent і застосунків автоматизації традиційні централізовані хмарні платформи ШІ стикаються з високими витратами, концентрацією ресурсів і обмеженою масштабованістю. У цій ситуації децентралізовані GPU-мережі стають ключовим напрямом для інфраструктури Web3 AI.

Dolphin Network — мережа інференсу ШІ, створена для вирішення цих викликів. Її головна мета — агрегувати глобально розподілені GPU-ресурси у відкриту інфраструктуру ШІ та координувати розробників, GPU-вузли й мережу через стимулюючий механізм POD.

Яка основна структура Dolphin Network?

Основу архітектури Dolphin Network становлять три компоненти: ініціатори інференс-запитів ШІ, мережа GPU-вузлів і механізм верифікації та координації.

Розробники чи застосунки можуть подавати інференс-запити ШІ — наприклад, генерацію тексту, чат-інференс, виклик моделі або завдання AI Agent — у мережу. Система динамічно розподіляє запити на відповідні вузли, враховуючи статус GPU-вузлів, вимоги завдання та наявність ресурсів.

What Is the Core Structure of Dolphin Network?

GPU-вузли надають глобальні користувачі. Учасники можуть підключати невикористані GPU до мережі, виконувати інференс-завдання локально й отримувати токен-винагороду відповідно до внеску.

Для забезпечення достовірності результатів Dolphin застосовує як верифікаційні, так і економічні механізми координації вузлів, включаючи випадкову вибірку, перевірку завдань і системи стейкінгу.

Як інференс-запити ШІ потрапляють у мережу?

Коли розробник працює з Dolphin Network, запити спочатку надходять на рівень планування завдань.

Цей рівень аналізує тип завдання, вимоги до GPU та ресурси моделі. Оскільки різні моделі ШІ потребують різної конфігурації пам’яті, швидкості інференсу та обчислювальної потужності, мережа динамічно співставляє запити зі статусом вузлів.

На централізованих хмарних платформах ШІ цей процес контролює один дата-центр. У Dolphin завдання розподіляються по децентралізованій мережі GPU-вузлів.

Деякі завдання можуть бути розбиті на кілька менших інференс-запитів для підвищення ефективності та паралельності мережі.

Як GPU-вузли обробляють інференс-завдання ШІ?

GPU-вузли — це основний обчислювальний ресурс Dolphin Network.

Оператори вузлів розгортають спеціалізоване програмне забезпечення й дозволяють системі використовувати локальні GPU для інференс-завдань. Після отримання завдання вузол завантажує відповідну модель або параметри інференсу й виконує обчислення локально.

Після завершення вузол надсилає результати інференсу в мережу й очікує верифікації для підтвердження коректності. Лише завдання, що пройшли перевірку, отримують токен-винагороду.

Цей принцип відрізняється від класичного GPU-майнінгу. Якщо PoW-мережі зосереджені на обчисленні хешів, GPU-вузли Dolphin виконують реальні інференс-завдання ШІ, що наближає мережу до “маркетплейсу доступної хеш-потужності”.

Як Dolphin перевіряє результати інференсу ШІ?

Інференс ШІ відрізняється від стандартних блокчейн-транзакцій, оскільки результати не можна перевірити простими математичними формулами. Тому Dolphin впроваджує додаткові механізми для запобігання подачі некоректних результатів вузлами.

Зазвичай застосовується випадкова вибірка — завдання обираються навмання для перевірки відповідності результатів на декількох вузлах. Систематичне подання аномальних даних знижує репутацію вузла чи позбавляє його права на винагороду.

Деякі децентралізовані AI-мережі також застосовують стейкінг: вузли зобов’язані застейкати токени для участі, а зловмисні дії призводять до штрафів для активів у стейкінгу.

Ці економічні стимули спрямовані на узгодження поведінки вузлів і підвищення довіри до мережі.

Чим Dolphin відрізняється від традиційного хмарного інференсу ШІ?

Традиційні хмарні платформи ШІ базуються на великих централізованих дата-центрах — одна організація контролює GPU-кластери, розгортання моделей і API-сервіси.

Dolphin використовує відкриту архітектуру GPU-мережі. GPU-вузли надає глобальна спільнота користувачів, що забезпечує розробникам доступ до інференс-сервісів ШІ у відкритому середовищі й зменшує залежність від одного провайдера.

Dolphin також акцентує на відкритих ШІ-моделях і спільному використанні ресурсів. Деякі мережі підтримують розгортання open-source моделей, власні системні правила та відкриті сценарії AI Agent.

Однак розподілені AI-мережі мають виклики стабільності, затримок у мережі й неоднакової якості вузлів, тож перебувають на початкових етапах розвитку.

Які виклики стоять перед Dolphin Network?

Децентралізовані мережі інференсу ШІ забезпечують відкритість і спільне використання ресурсів, але мають низку практичних викликів.

По-перше, продуктивність GPU-вузлів суттєво різниться. Відмінності у пам’яті, пропускній здатності й можливостях інференсу впливають на стабільність мережі.

По-друге, перевірка результатів інференсу ШІ залишається складною. На відміну від блокчейн-транзакцій, результати ШІ ймовірнісні, що підвищує вартість верифікації.

Із зростанням моделей ШІ ефективне планування великих кластерів GPU у розподіленому середовищі стає ключовим викликом для AI DePIN-проєктів.

Регуляторна невизначеність також відіграє роль. Відкриті моделі ШІ можуть спричинити питання щодо даних, авторських прав і створення контенту, тому мережі інфраструктури ШІ мають враховувати довгострокові регуляторні ризики.

Висновок

Dolphin Network — децентралізована мережа інференсу ШІ, що поєднує AI і DePIN і створює відкриту інфраструктуру ШІ на основі глобальних GPU-вузлів. Мережа координує розробників і GPU-вузли через планування завдань, розподілений інференс, випадкову верифікацію та стимулюючий механізм DPHN.

Порівняно з традиційними централізованими хмарними платформами ШІ, Dolphin фокусується на відкритості, спільному використанні ресурсів і стійкості до цензури, що робить її провідним напрямом для інфраструктури Web3 AI.

Поширені запитання

Як Dolphin використовує GPU-вузли?

Власники GPU можуть розгортати вузли та надавати невикористані GPU-ресурси для виконання інференс-завдань ШІ й отримувати винагороду у DPHN.

Які етапи містить процес інференсу ШІ у Dolphin?

Основні етапи: подання завдання, планування вузлів, виконання GPU-інференсу, верифікація результатів і розподіл винагород.

Чому Dolphin вважається DePIN-проєктом?

Основний ресурс — реальне GPU-обладнання, а розподілену інфраструктуру координують токен-стимули.

Чим Dolphin відрізняється від традиційних хмарних платформ ШІ?

Традиційні хмарні платформи ШІ базуються на централізованих дата-центрах; Dolphin використовує відкриту GPU-мережу для розподілених сервісів інференсу ШІ.

Яка роль DPHN у мережі?

DPHN використовується для оплати інференсу ШІ, винагород вузлів, стейкінгу та як економічний стимул усередині мережі.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Reserve Protocol проти MakerDAO: у чому різниця між цими двома децентралізованими механізмами стейблкоїнів?
Середній

Reserve Protocol проти MakerDAO: у чому різниця між цими двома децентралізованими механізмами стейблкоїнів?

Reserve Protocol і MakerDAO — це протоколи для створення децентралізованих стейблкоїнів, але вони застосовують різні механізми стабілізації. MakerDAO створює DAI шляхом надмірного забезпечення активів користувачами, а Reserve Protocol підтримує RTokens із диверсифікованим портфелем активів і впроваджує шар стейкінгу RSR для зниження ризиків. MakerDAO зосереджується на моделі одного стейблкоїна, тоді як Reserve Protocol надає налаштовуваний фреймворк для стейблкоїнів. Завдяки цим відмінностям MakerDAO виступає універсальним децентралізованим протоколом стейблкоїна, а Reserve Protocol — модульною інфраструктурою для стейблкоїнів.
2026-04-23 10:14:31