Різке падіння ринку: як ончейн-капітал шукає дохідність на Perp DEXs

Останнє оновлення 2026-03-28 11:51:06
Час читання: 1m
Під час масової ліквідації контрактів на суму $19 млрд низка провідних CEX, які домінують за обсягами торгів, виявили суттєві ризики концентрації, притаманні централізованим платформам. У відповідь ринкові капітали оперативно перемістилися на ончейн-платформи, що дало DEX із перпетуальними контрактами унікальну можливість продемонструвати свої структурні переваги. У статті аналізуються відмінності між такими платформами, як Hyperliquid, Grvt та Aster: розмір мейкер-комісій, прибутковість залишків, дохідність маржі та інвестиційні стратегії у vault. Це демонструє, як DEX перетворюються на «поле битви за дохідність» під час ліквідаційних періодів.

Увечері минулої п’ятниці відбулася найбільша ліквідація в історії: одним махом ліквідовано $19 мільярдів позицій із кредитним плечем—переважна більшість цього обсягу припала на три централізовані біржі. Подія підсвічує тривалий ризик: крипторинок досі надто централізований, а влада та ризики сконцентровані в руках декількох великих гравців. Це не лише фінансова криза, а й серйозний іспит для базових принципів криптогалузі. Нестабільність створила широкий простір для розвитку DEX. Hyperliquid зробив амбітну заяву, позиціонуючи себе як “The House of All Finance” (Дім усіх фінансів), що відповідає поточному стратегічному курсу. Grvt також озвучив свою довгострокову мету—стати біржею з найвищою прибутковістю—та зайняв унікальну стратегічну нішу на ринку безстрокових контрактів DEX, який наразі не охоплений конкурентами.

Огляд DEX

Станом на 15 жовтня 2025 року наведено порівняння базових комісій та прибуткових функцій провідних DEX із безстроковими контрактами:

Hyperliquid наразі пропонує найбільший вибір пар для торгівлі безстроковими контрактами, тоді як Grvt має їх найменше.

Grvt застосовує негативну комісію до обсягу ордерів Maker—трейдери отримують не лише ейрдроп за лімітні ордери, а й заробляють USDT напряму.

Порівняно з іншими, навіть якщо комісія Taker (комісія ринкового ордера) у Grvt найвища, вона вигідніша під час заробітку балів, бо напряму впливає на майбутні винагороди Grvt ейрдропу.

За прибутковістю залишку виділяються Grvt та Aster:

· Grvt пропонує користувачам 10% річної прибутковості (APY) на рахунках USDT, нарахування в USDT;

· Aster забезпечує 3% річної прибутковості (APY) на залишках USDF, нарахування у USDF.

За прибутковістю маржі також лідирують Grvt та Aster:

· Grvt надає 10% річної прибутковості (APY) на USDT—як на вільний залишок, так і на маржу;

· Aster додає 3,2% річної прибутковості (APY) при використанні USDF як маржі, разом 6,2% APY.

Щодо інвестиційних сховищ, усі платформи, окрім Aster та EdgeX (назва платформи), дозволяють вкладати у внутрішні сховища для додаткового доходу понад звичайну торгівлю. Окрім Aster, майже кожна платформа також має сховища для постачальників ліквідності (LP).

Як отримати прибуток на цих DEX (поза торгівлею й ейрдропами)?

Як видно з таблиці, Grvt наразі єдиний DEX із безстроковими контрактами, що пропонує кілька шляхів отримання прибутку окрім торгівлі та заробітку балів.

Aster вирізняється унікальними функціями прибутковості для залишку та маржі, однак поступається конкурентам щодо стандартних інвестиційних сховищ і сховищ для постачальників ліквідності (LP).

Висновок

Grvt пропонує винагороди з негативною комісією на лімітні ордери й найвищу річну прибутковість як на залишку, так і на маржі. Платформа послідовно реалізує бачення “найприбутковішої торгової платформи”. З посиленням конкуренції між DEX із безстроковими контрактами можна очікувати появу нових продуктів та інноваційних прибуткових структур. Перспективи для децентралізованих безстрокових контрактів стають дедалі оптимістичнішими.

Заява:

  1. Ця стаття повторно опублікована з [BlockBeats]. Авторські права належать оригінальному автору [BlockBeats]. Якщо маєте зауваження щодо республікації, звертайтеся до команди Gate Learn. Ми оперативно розглянемо вашу заявку відповідно до чинних процедур.
  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору й не є інвестиційною порадою.
  3. Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn. Копіювання, розповсюдження або використання цих перекладів без посилання на Gate заборонено.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Що таке Bitcoin?
Початківець

Що таке Bitcoin?

Bitcoin — це децентралізована система цифрової валюти, створена для передачі вартості між користувачами та тривалого зберігання вартості. Її розробив Satoshi Nakamoto. Система працює без центрального органу, а її підтримку забезпечують спільно завдяки криптографії та розподіленій мережі.
2026-04-09 08:10:16
Що таке Coti? Все, що вам потрібно знати про COTI
Початківець

Що таке Coti? Все, що вам потрібно знати про COTI

Coti (COTI) — це децентралізована та масштабована платформа, яка підтримує безперебійні платежі як для традиційних фінансів, так і для цифрових валют.
2026-04-08 22:19:06
Все, що вам потрібно знати про Blockchain
Початківець

Все, що вам потрібно знати про Blockchain

Що таке блокчейн, його корисність, значення шарів і зведень, порівняння блокчейнів і як будуються різні криптоекосистеми?
2026-04-09 10:25:07