Два типи зниження вартості активів

Останнє оновлення 2026-03-25 02:00:38
Час читання: 1m
Не всі спадання на ринку створюють однакові можливості. У статті розділяють системні та ідіосинкратичні спадання, наголошуючи: під час спаду акцій програмного забезпечення, спричиненого ШІ, більшість зниження — це не лише емоційна реакція, а переосмислення бізнес-моделей і захисних механізмів. Перед початком пошуку дна інвестори повинні з’ясувати: йдеться про часовий чинник чи про фундаментальні основи?

У академічних фінансах розрізняють два типи ризику: систематичний і ідіосинкратичний.

  • Систематичний ризик — це неминучий ризик ринку. Його неможливо диверсифікувати, і саме за взяття такого ризику ви отримуєте винагороду.
  • Ідіосинкратичний ризик — це ризик, що стосується окремої компанії. Оскільки можливо недорого сформувати диверсифікований портфель не корельованих бізнесів, за цей ризик винагорода не передбачена.

Ми можемо обговорити сучасну теорію портфеля іншим разом, але систематично-ідіосинкратичний підхід допомагає зрозуміти різні типи просідань — процентне зниження від максимуму до мінімуму інвестиції — і як інвесторам оцінювати можливості.

З моменту, як ми вперше читаємо книгу про інвестування в цінність, нас навчають використовувати перевагу пригніченого пана Ринку під час розпродажу акцій. Якщо зберігати спокій, поки він панікує, ми проявимо витримку як стійкі інвестори в цінність.

Однак просідання бувають різними. Деякі викликані ринком (систематичні), інші — специфічні для компанії (ідіосинкратичні). Перед тим як виставити заявку, потрібно знати, з яким типом ви маєте справу.


Згенеровано Gemini

Останній розпродаж акцій софтверних компаній через побоювання щодо ШІ ілюструє цю тезу. Розгляньмо 20 років історії просідань між FactSet (FDS, синім) і S&P 500 (за виміром ETF SPY, помаранчевим).


Джерело: Koyfin, станом на 12 лютого 2026 року. Читачі Flyover Stocks можуть отримати спеціальну пропозицію від Koyfin, натиснувши тут!

Просідання FactSet під час фінансової кризи було переважно систематичним. У 2008/09 весь ринок турбувався про стійкість фінансової системи, і FactSet не був винятком, особливо з огляду на те, що компанія продає продукти фінансовим професіоналам.

Тоді просідання акцій було значно менше пов’язане з економічним ровом FactSet і більше — з питанням, чи має цей рів значення, якщо фінансова система руйнується.

Просідання FactSet у 2025/26 — протилежний випадок. Тут занепокоєння майже повністю стосується рову FactSet і перспектив зростання, а також загальних побоювань щодо прискорення можливостей ШІ, які можуть вплинути на цінову силу софтверної індустрії.

У випадку систематичного просідання можна більш обґрунтовано зробити ставку на арбітраж часу. Історія показує, що ринки мають тенденцію до відновлення, і компанія з непорушним ровом може навіть вийти з кризи сильнішою, ніж раніше. Якщо ви готові залишатися терплячими, поки інші панікують, ви можете використати витримку для отримання поведінкової переваги.


Фото: Walker Fenton на Unsplash

У разі ідіосинкратичного просідання ринок сигналізує, що щось не так із бізнесом. Зокрема, це означає, що кінцева вартість бізнесу стає дедалі більш невизначеною.

Щоб скористатися ідіосинкратичним просіданням, потрібно мати аналітичну перевагу на додачу до поведінкової.

Для успіху потрібно мати точніше бачення того, якою буде компанія через десять років, ніж те, що зараз відображає ринкова ціна.

Навіть якщо ви добре знаєте компанію, це непросто. Акції рідко падають на 50% відносно ринку без вагомої причини. Багато колишніх стабільних власників — можливо, навіть інвесторів, яких ви поважаєте за глибокі дослідження — були змушені капітулювати, щоб це сталося.

Якщо ви купуєте під час ідіосинкратичного просідання, потрібно мати відповідь, чому ці добре обізнані та розважливі інвестори помилилися, продаючи, а ваша позиція є правильною.

Межа між переконанням і зарозумілістю дуже тонка.

Чи ви володієте акцією під час просідання, чи плануєте відкрити нову позицію, важливо розуміти, яку ставку ви робите.

Ідіосинкратичні просідання можуть стимулювати інвесторів у цінність шукати можливості. Перед тим, як зробити крок, переконайтеся, що не застосовуєте просте поведінкове рішення до складної аналітичної проблеми.

Будьте терплячими, зосередженими.

Todd

Відмова від відповідальності:

  1. Ця стаття передрукована з [Flyover Stocks]. Всі авторські права належать оригінальному автору [Todd Wenning]. Якщо є заперечення щодо передруку, зверніться до команди Gate Learn, і вони оперативно вирішать питання.
  2. Відмова від відповідальності: думки та погляди, висловлені у цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
  3. Переклади статті іншими мовами виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.

Пов’язані статті

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52