Гормузька протока визначає переможців і переможених: Ray Dalio попереджає, що війна з Іраном може стати ключовою точкою повороту в занепаді США

橋水基金創辦人 Ray Dalio та технологічний мислитель Balaji Srinivasan сьогодні опублікували дописи. У міру того, як військовий конфлікт між США та Іраном продовжує загострюватися, контроль над Гормузькою протокою (Strait of Hormuz) не лише визначить переможця у війні на Близькому Сході, а й може стати «останньою битвою» США як глобального домінанта та світової супердержави.

Ray Dalio: «Гормузька протока» — остання битва за існування США

Dalio у довгому тексті «Все залежить від контролю над Гормузькою протокою: ця фінальна битва» зазначає, що ця війна між США, Ізраїлем та Іраном має лише один критерій: хто зможе контролювати Гормузьку протоку. Ця морська дорога, що з’єднує Перську затоку з Аравійським морем, щодня перевозить близько 20% світової нафти. Якщо Іран зможе заблокувати або вести переговори щодо цієї протоки, то, на думку Dalio, навіть якщо США не визнають поразки відкрито, вони вже програли цю битву — символічно та стратегічно.

Він посилається на історичний досвід занепаду імперій: коли домінуюча сила зазнає поразки на ключових торгових шляхах від слабшого challengera, капітал, довіра та союзники швидко переходять до переможця. Найяскравішим прикладом є криза Суецького каналу 1956 року: після поступки Єгипту Великобританія втратила свою глобальну домінуючу позицію. Подібні сценарії відбувалися й у занепаді Голландської імперії XVIII століття та Іспанської імперії XVII століття:

Коли світовий лідер втрачає військову та фінансову контрольованість, слід бути уважним до втрати довіри союзників і кредиторів, коливань резервної валюти, масових продажів боргових активів та падіння курсу валюти щодо золота.

Чи зможе Іран виграти цю битву? Dalio розкриває асиметрію між США та Іраном

Dalio особливо підкреслює асиметрію стратегічних позицій США та Ірану: стратегія Ірану — затягнути конфлікт і постійно виснажувати противника, оскільки історія неодноразово доводила, що американська громадськість та політичне керівництво мають обмежену витримку щодо зростання втрат і тривалості війни. Для Ірану ж це є питанням виживання та гідності, тоді як США турбують ціни на нафту та внутрішньополітичний тиск:

У війні той, хто здатен витримати більші страждання, зазвичай сильніший за того, хто може спричинити біль.

Ці ідеї схожі з висновками автора минулого року щодо «торговельної війни між Китаєм та США, їхніх структурних та політичних розбіжностей, що породжують протистояння».

П’ять епох закінчуються: Баладжі про структурний крах

Баладжі у своїй аналітиці також наголошує на цьому: «Якщо Іран здобуде перевагу у цій конфронтації, то це означатиме кінець п’яти історичних епох, що тривають сотні років.»

Перелік епох та їхній зміст:

Головна ідея Баладжі — важливість системи нафтових доларів та економічної структури. З 1974 року світові нафтові операції здебільшого проводяться в доларах, що підтримує попит на американську валюту і дозволяє США тривалий час підтримувати великий дефіцит бюджету та емісію грошей.

1780–2020 рр. — індекс політичного тиску (червоний) та рівень щастя населення (синій): лінія політичного тиску швидко зросла після 2010 року і вже наближається до рівня перед Громадянською війною у США 1860-х.

Він вважає, що руйнування цієї системи означатиме кінець кейнсіанського підходу до фінансового управління. У сучасних умовах політичної поляризації, розділення інформаційних просторів та міжпартійної неспроможності, це може стати останньою крапкою, що зруйнує американську федерацію.

Вихід за межі війни: погляд на великі цикли — важливість золота

Dalio підкреслює, що ця фінальна битва матиме глобальні наслідки для торгівлі та капіталу — від США та Росії до Євразії. Це частина його концепції «Великого циклу», що впливає на фінанси, політику та технології.

Він наголошує, що жодна країна не здатна одночасно вести кілька фронтів війни, як це було у В’єтнамі, Афганістані, Іраку та нинішній конфлікт з Іраном. Вартість таких кампаній підриває здатність США підтримувати світовий порядок після війни.

Щодо інвестицій, Dalio дає чіткий принцип: коли глобальний лідер втрачає військову та фінансову довіру, капітал першим йде до золота, а долар і американські облігації швидко продаються. Навпаки, якщо адміністрація Трампа забезпечить свободу проходу через Гормузьку протоку, це значно підсилить довіру до долара.

(Ray Dalio попереджає про чотири слабкості Біткоїна: BTC важко вважати захисним активом, і є лише один вид золота у світі)

Ця стаття «Про роль Гормузької протоки: герої чи злочинці» з’явилася вперше на Chain News ABMedia.