Проект забороняє стабількоінові доходи та функції, схожі на відсотки, блокуючи прямі та опосередковані структури винагород на платформах.
Дозволені винагороди включають активність, але не повинні залежати від балансів або нагадувати механізми відсотків.
SEC, CFTC та Казначейство визначать правила та заходи протидії ухиленню, формуючи майбутні рамки винагород для стабількоінів.
Новий законопроект, пов’язаний із Законом про ясність ринку цифрових активів, з’явився 23 березня 2026 року і окреслює нові обмеження щодо доходів і винагород стабількоінів. За словами журналістки Елеонор Терретт, у той самий день галузеві лідери розглянули цей проект. Пропозиція має на меті обмежити функції, схожі на відсотки, на стабількоінах і визначити допустимі структури винагород.
За словами Елеонор Терретт, проект забороняє платформам пропонувати доходи на стабількоінах, як безпосередньо, так і опосередковано. Це включає будь-яку структуру, що нагадує банківський депозит або функціонує як відсотки. Обмеження поширюється на постачальників цифрових активів, включаючи біржі та брокерів.
Крім того, мовлення забороняє будь-який механізм, що вважається “економічно або функціонально еквівалентним” відсоткам. Це положення має запобігти обходу правила через альтернативні структури. В результаті платформи можуть зазнати більш жорсткого контролю щодо розробки фінансових продуктів, пов’язаних із стабількоінами.
Однак у проекті дозволяються певні винагороди, пов’язані з активністю користувачів. Це включає програми лояльності, акції та підписки. Проте такі винагороди не повинні нагадувати відсотки або залежати від балансів чи обсягів транзакцій.
Крім того, проект спрямований на те, щоб SEC, CFTC і Казначейство визначили допустимі винагороди. Ці агентства також мають встановити правила протидії ухиленню протягом року. Це створює скоординовану регуляторну основу для стимулів, пов’язаних із стабількоінами.
Реакція галузі на проект залишається змішаною. Один із лідерів описав пропозицію як відхід від попередніх обговорень із Білим домом. Вони зазначили, що стандарт “економічної еквівалентності” може дозволити більш жорсткі тлумачення майбутніми регуляторами.
Інший учасник назвав підхід більш обмежувальним у цілому, посилаючись на обмеження структур винагород. Однак інший представник галузі зазначив, що проект відповідає очікуванням і зберігає стимули, засновані на транзакціях, водночас запобігаючи тому, щоб стабількоіни діяли як рахунки з відсотками.
Тим часом, пропозиція виходить за межі попередньої рамки, запропонованої сенаторами Томом Тіллісом і Ангелою Алсобрукс. Представники банків тепер мають переглянути проект, і очікуються подальші обговорення перед наступними законодавчими кроками.