Голова CFTC Зеліг каже, що агентство готове здійснювати нагляд за всім крипторинком, оскільки Закон CLARITY буксує

Голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Майкл Селіг заявив 1 квітня 2026 року, що агентство готове взяти на себе відповідальність за ринок криптовалют обсягом $3 трлн, і повторив свою виключну юрисдикцію щодо ринків передбачень, поки Сенат і надалі обговорює законопроєкт про структуру ринку CLARITY Act, який завис у процесі.

Коментарі Селіга стали його першими 100 днями після підтвердження Сенатом у грудні 2025 року, протягом яких CFTC ухвалила політики, що сигналізують про більш м’який підхід до правозастосування щодо цифрових активів порівняно з попередніми адміністраціями.

CFTC заявляє про виключну юрисдикцію щодо ринків передбачень на тлі судових викликів на рівні штатів

Селiг стверджував, що CFTC має «виключну юрисдикцію» щодо ринків передбачень відповідно до Закону про товарні біржі та пригрозив судовими діями проти будь-яких оскаржень його повноважень. Директор з правозастосування агентства Девід Міллер заявив на події у вівторок, що контрактні угоди на ринках передбачень є «деривативами» (swaps), які підпадають під компетенцію CFTC, а не «гемблінгом», на який поширюються закони штатів про азартні ігри.

Позицію CFTC оскаржували кілька штатів. Генеральний прокурор Аризони Кріс Мейес подала 20 кримінальних обвинувачень проти Kalshi, стверджуючи, що платформа веде незаконний бізнес азартних ігор. Невада домоглася тимчасової судової заборони, яка заборонила Kalshi пропонувати в штаті контракти на події, а інші штати, зокрема Массачусетс, сигналізували про можливі подібні дії. Селiг висловив здивування через позови на рівні штатів, заявивши, що він вважає юрисдикцію агентства очевидною, і розкритикував, за його словами, «регулювання через судові позови» з боку штатів.

Селiг попередив, що невстановлення чітких політик щодо ринків передбачень може призвести до колапсу в стилі FTX, аргументуючи, що винесення цих продуктів на офшор у безрегульоване середовище створює ризики, подібні до тих, що спостерігалися під час попередніх крахів криптокомпаній. CFTC випустила Advanced Notice of Proposed Rulemaking, запрошуючи публічні коментарі щодо правил для ринків передбачень, і запустила Innovation Task Force, щоб координуватися з SEC та іншими федеральними агентствами щодо рамок для AI, крипто та ринків передбачень.

Закон CLARITY Act завис, поки CFTC і SEC координують нагляд за цифровими активами

Закон CLARITY Act — законопроєкт про структуру крипторинку, який мав би уточнити розмежування юрисдикції між CFTC і SEC — завис у Сенаті на тлі обговорень дохідності, пов’язаної зі stablecoin, та інших положень. Селiг заявив, що та сама регуляторна ясність, яку впроваджують для криптогалузі, розробляється й для ринків передбачень, які, на його думку, є потужними інструментами для пошуку інформації.

Під керівництвом Селіга CFTC ухвалила політики, які сигналізують про відхід від підходу попередньої адміністрації, орієнтованого на посилене правозастосування. У березні 2026 року агентство оголосило меморандум про взаєморозуміння з Комісією з цінних паперів і бірж (Securities and Exchange Commission), щоб координувати регулювання, зокрема цифрових активів. Хоча ранні проєкти законопроєкту про структуру ринку вказували, що закон може надати CFTC додаткові повноваження, очікується, що SEC й надалі регулюватиме криптовалюти, які вона вважає цінними паперами.

Підозри щодо інсайдерської торгівлі спонукають посилити регуляторний нагляд за ринками передбачень

Ринкові платформи для передбачень, зокрема Kalshi та Polymarket, стикалися з обвинуваченнями в інсайдерській торгівлі: підозрілі угоди було виявлено в контрактах, пов’язаних із військовими діями в Ірані та Венесуелі. У лютому двох ізраїльтян було заарештовано та висунуто обвинувачення за зловживання засекреченою інформацією: за даними, вони використовували військові секрети, щоб заробити на Polymarket. Редактора відео для MrBeast оштрафували та відсторонили після того, як він отримав прибуток від інсайдерської інформації, пов’язаної з відео YouTube-персони.

Деякі законодавці запропонували законодавство, яке забороняє обраним посадовцям із інсайдерською інформацією заробляти на контрактах на події. Нещодавно і Kalshi, і Polymarket запровадили нові політики та процедури, щоб вирішити занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі.

Сплеск обсягів торгів на ринках передбачень перевищив $20 млрд щомісяця: за повідомленнями, у середині березня 2026 року Kalshi подвоїла свою оцінку після залучення $1 млрд за оцінки $22 млрд. Селiг підкреслив необхідність належного регулювання для захисту інвесторів і клієнтів, водночас сприяючи справедливим ринкам із реальними запобіжниками та правилами.

FAQ

Які повноваження CFTC, на думку агентства, поширюються на ринки передбачень?

Голова CFTC Майкл Селiг стверджує, що агентство має виключну юрисдикцію щодо ринків передбачень відповідно до Закону про товарні біржі, класифікуючи контракти на події як «деривативи» (swaps), а не як «гемблінг» (gaming), який підпадає під закони штатів про азартні ігри. Агентство погрожувало вжити судові дії проти будь-яких оскаржень його повноважень.

Який статус у CLARITY Act?

CLARITY Act — законопроєкт про структуру крипторинку, який мав би уточнити розмежування юрисдикції між CFTC і SEC — залишається завислим у Сенаті на тлі обговорень дохідності, пов’язаної зі stablecoin, та інших положень. CFTC продовжувала розробляти регуляторні рамки для цифрових активів і ринків передбачень, поки законодавство залишається на розгляді.

Які дії вживали штати проти ринків передбачень?

Аризона висунула 20 кримінальних обвинувачень проти Kalshi, стверджуючи про незаконні операції в сфері азартних ігор. Невада отримала тимчасову судову заборону, яка заборонила Kalshi пропонувати в штаті контракти на події. Массачусетс та інші штати сигналізували про можливі подібні дії, створивши юрисдикційний конфлікт між законами штатів про азартні ігри та заявленою CFTC виключною владою щодо ринків передбачень.