Я більше вірю в ETH, стабільність важливіша за сплеск.
Незважаючи на вражаючі показники стейкінгу SOL, якби мені довелося вибирати між ETH і SOL, я все одно був би оптимістично налаштований щодо Ethereum. Після багатьох років розробки ETH сформувала потужну екосистему розробників, матрицю додатків і рішення рівня 2, і її шлях оновлення (наприклад, Danksharding) також неухильно просувається. На противагу цьому, незважаючи на те, що SOL має видатну продуктивність, він зіткнувся з такими проблемами, як простої та концентрація вузлів, і потенційні системні ризики не можна ігнорувати. Крім того, Ethereum має більшу інституційну участь і чіткіший шлях відповідності, що робить його набагато більш поширеним інструментом розподілу активів, ніж Solana. У майбутньому напрямок розвитку криптосвіту не тільки «швидкий», але і повинен бути «стабільним» і «широким». SOL може перевершити результати в короткостроковій перспективі, але з точки зору довгострокової вартості, фундаментальні показники ETH є більш міцними, і це більш надійний довгостроковий актив. #SOL 质押市值超越 ETH
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReachIntoOne_sPocket
· 2025-04-21 04:28
Я більше впевнений в ETH, стабільність важливіша за сплеск.
Хоча дані щодо застеки SOL вражаючі, але якщо б мені довелося вибирати між ETH і SOL, я все ж схиляюся до Ethereum. ETH за багато років розвитку сформував потужну екосистему розробників, матрицю застосувань та рішення Layer2, його шлях оновлення (такі як Данкшардинг) також поступово реалізується. У порівнянні, хоча SOL має видатні показники, він зазнавав збоїв, проблем з концентрацією нод і потенційні системні ризики залишаються непідконтрольними. Крім того, у Ethereum більше установ беруть участь, шлях відповідності більш чіткий, і його широке прийняття як інструмента розподілу активів значно перевищує Solana. Майбутній розвиток криптосвіту полягає не лише в "швидкості", але й у "стабільності" та "широкості". SOL, можливо, зможе показати чудові результати в короткостроковій перспективі, але з точки зору довгострокової вартості, фундаментальні показники ETH є більш стабільними, що робить його більш надійним довгостроковим активом. #SOL 质押市值超越 ETH#
Я більше вірю в ETH, стабільність важливіша за сплеск.
Незважаючи на вражаючі показники стейкінгу SOL, якби мені довелося вибирати між ETH і SOL, я все одно був би оптимістично налаштований щодо Ethereum. Після багатьох років розробки ETH сформувала потужну екосистему розробників, матрицю додатків і рішення рівня 2, і її шлях оновлення (наприклад, Danksharding) також неухильно просувається. На противагу цьому, незважаючи на те, що SOL має видатну продуктивність, він зіткнувся з такими проблемами, як простої та концентрація вузлів, і потенційні системні ризики не можна ігнорувати. Крім того, Ethereum має більшу інституційну участь і чіткіший шлях відповідності, що робить його набагато більш поширеним інструментом розподілу активів, ніж Solana. У майбутньому напрямок розвитку криптосвіту не тільки «швидкий», але і повинен бути «стабільним» і «широким». SOL може перевершити результати в короткостроковій перспективі, але з точки зору довгострокової вартості, фундаментальні показники ETH є більш міцними, і це більш надійний довгостроковий актив. #SOL 质押市值超越 ETH