#PI Після закінчення конференції Консенсус 2025, як засновник монети PI, що взяв участь у конференції шифрування, я маю деякі особисті думки:
По-перше, питання полягає в тому: чому засновник монети PI Ніколас був призначений членом групи штучного інтелекту? На мою думку, на цій конференції Ніколас виклав, що таке насправді PI. Для мене PI — це не просто мобільне майнінг. Він підняв питання, яке біткоїн не може інтегрувати в реальну економіку. Тепер очевидно, що незалежно від того, наскільки біткоїн автономний і вільний, він не може перевершити державну владу. Простіше кажучи, монета PI створює центральний адміністративний уряд для всього екосистеми шифрування, виступаючи як ідентифікація для всесвітньої мережі шифрування. Справжня децентралізація полягає в усуненні людського контролю, переході до централізованого управління штучним інтелектом, що перетворює анархію світу шифрування в керований стан, де управлінцем є ШІ. Таким чином, можна досягти повної прозорості, відкритості та перевірної відповідності, а не лише тієї прозорості, яка припускається в їхній сфері. Твоя готівка може бути прозорою для твоєї дружини, але наскільки прозора твоя коханка ззовні? Це не сприйняття прозорості як грошей, а як все. У продовженні обговорення тепер чітко видно, що "ключовою точкою" є проект WLD, який перевершує PI. Цілі, які не зміг досягти Олтман, вже виконані Ніколасом, всі мають монету, всі проходять справжню KYC. WLD підозрюється в крадіжці особистості, тоді як PI цього не робить, оскільки PI проводить децентралізовану KYC, керовану AI, саме тому він згадував про верифікацію за допомогою обличчя. Основні моменти: 1. Ти не можеш продати свою ідентичність; ти продаєш те, що здобув важкою працею - монету PI. Це відрізняється від WLD. 2. Ти не можеш красти чужу ідентичність; твоя ідентичність у світі криптовалюти завжди належить тобі, ти повинен сам захищати цінність своєї ідентичності. Я вірю, що конференція з консенсусу підкреслила важливість монети PI в сфері шифрування, оскільки монета PI створила шифроване сховище на основі тієї ж інфраструктури реальної ідентичності, що й APPLE. Якщо ви хочете брати участь у сфері шифрування, вам потрібно встановити вашу реальну ідентичність, а не віртуальну. Це не означає, що проект спочатку створює щось, а потім думає про рішення для KYC, адже це завжди призводить до проблем з фальшивим KYC. Монета PI повністю вирішила цю проблему і через Ніколаса вказала на відповідність ідентичності багато років тому. По-друге, щодо цін, для мене питання сприйняття цін є проблемою людської поведінки. Більшість людей сподівається на зростання цін через велику кількість невикористаної ліквідності. Як тільки вона буде активована, ціни швидко зростуть, і це є ключем до ціноутворення системи. Що стосується того, чи можуть короткострокові угоди маніпулювати зниженням цін, звичайно, можуть, якщо у вас є достатній досвід у спекуляціях. Короткострокових спекулянтів легко обманути. Проте, ціна в кінцевому підсумку визначається системно; незалежно від того, як спекулюють китоподібні, це не вплине на остаточне рішення про ціну після децентралізації. Отже, у короткостроковій перспективі, коли я бачу, що великі гравці хочуть маніпулювати та придушувати ціни, я заздалегідь оголошую час, коли великі гравці здійснюють придушення. Більшість людей завжди дивляться на все з точки зору ціни, чи може це бути? Отже, можу запитати, як ви визначаєте, скільки триватиме сварка, коли подружжя свариться і кидає речі? Якщо є аналітик, який говорить, що йому потрібно лише кинути комп'ютер вартістю десять тисяч, і сварка припиниться, ви скажете, що цей аналітик — це XX? Якщо спочатку оцінити вартість речей, які кидаються, чи продовжать вони сваритися? Якщо тим, що кидається, є кавун у іншої людини, як би ви його оцінили? Можна сказати, як використовувати аргумент як приклад. Це тому, що ти не вірите, що основні учасники маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів, і розробили багато технологій, щоб ти робив безглузді аналізи. Насправді, трейдери всі знають, що вони грають з твоїм психоемоційним станом. А ти все ще намагаєшся зрозуміти, чому твоя дружина зла, використовуючи цифри. Повір мені, ти абсолютно не професіонал, як фізик Хокінг, який все своє життя вивчав розрахунки і вважав, що найскладніша річ - це жіноче серце. #PI #Can BTC Break $110K? #AI Token Market Cap Rebounds #Altcoin Season Index Hits 24
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#PI Після закінчення конференції Консенсус 2025, як засновник монети PI, що взяв участь у конференції шифрування, я маю деякі особисті думки:
По-перше, питання полягає в тому: чому засновник монети PI Ніколас був призначений членом групи штучного інтелекту?
На мою думку, на цій конференції Ніколас виклав, що таке насправді PI. Для мене PI — це не просто мобільне майнінг. Він підняв питання, яке біткоїн не може інтегрувати в реальну економіку. Тепер очевидно, що незалежно від того, наскільки біткоїн автономний і вільний, він не може перевершити державну владу.
Простіше кажучи, монета PI створює центральний адміністративний уряд для всього екосистеми шифрування, виступаючи як ідентифікація для всесвітньої мережі шифрування. Справжня децентралізація полягає в усуненні людського контролю, переході до централізованого управління штучним інтелектом, що перетворює анархію світу шифрування в керований стан, де управлінцем є ШІ. Таким чином, можна досягти повної прозорості, відкритості та перевірної відповідності, а не лише тієї прозорості, яка припускається в їхній сфері.
Твоя готівка може бути прозорою для твоєї дружини, але наскільки прозора твоя коханка ззовні? Це не сприйняття прозорості як грошей, а як все.
У продовженні обговорення тепер чітко видно, що "ключовою точкою" є проект WLD, який перевершує PI. Цілі, які не зміг досягти Олтман, вже виконані Ніколасом, всі мають монету, всі проходять справжню KYC. WLD підозрюється в крадіжці особистості, тоді як PI цього не робить, оскільки PI проводить децентралізовану KYC, керовану AI, саме тому він згадував про верифікацію за допомогою обличчя.
Основні моменти:
1. Ти не можеш продати свою ідентичність; ти продаєш те, що здобув важкою працею - монету PI. Це відрізняється від WLD.
2. Ти не можеш красти чужу ідентичність; твоя ідентичність у світі криптовалюти завжди належить тобі, ти повинен сам захищати цінність своєї ідентичності.
Я вірю, що конференція з консенсусу підкреслила важливість монети PI в сфері шифрування, оскільки монета PI створила шифроване сховище на основі тієї ж інфраструктури реальної ідентичності, що й APPLE. Якщо ви хочете брати участь у сфері шифрування, вам потрібно встановити вашу реальну ідентичність, а не віртуальну. Це не означає, що проект спочатку створює щось, а потім думає про рішення для KYC, адже це завжди призводить до проблем з фальшивим KYC. Монета PI повністю вирішила цю проблему і через Ніколаса вказала на відповідність ідентичності багато років тому.
По-друге, щодо цін, для мене питання сприйняття цін є проблемою людської поведінки. Більшість людей сподівається на зростання цін через велику кількість невикористаної ліквідності. Як тільки вона буде активована, ціни швидко зростуть, і це є ключем до ціноутворення системи.
Що стосується того, чи можуть короткострокові угоди маніпулювати зниженням цін, звичайно, можуть, якщо у вас є достатній досвід у спекуляціях. Короткострокових спекулянтів легко обманути. Проте, ціна в кінцевому підсумку визначається системно; незалежно від того, як спекулюють китоподібні, це не вплине на остаточне рішення про ціну після децентралізації.
Отже, у короткостроковій перспективі, коли я бачу, що великі гравці хочуть маніпулювати та придушувати ціни, я заздалегідь оголошую час, коли великі гравці здійснюють придушення.
Більшість людей завжди дивляться на все з точки зору ціни, чи може це бути?
Отже, можу запитати, як ви визначаєте, скільки триватиме сварка, коли подружжя свариться і кидає речі? Якщо є аналітик, який говорить, що йому потрібно лише кинути комп'ютер вартістю десять тисяч, і сварка припиниться, ви скажете, що цей аналітик — це XX? Якщо спочатку оцінити вартість речей, які кидаються, чи продовжать вони сваритися? Якщо тим, що кидається, є кавун у іншої людини, як би ви його оцінили?
Можна сказати, як використовувати аргумент як приклад.
Це тому, що ти не вірите, що основні учасники маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів, і розробили багато технологій, щоб ти робив безглузді аналізи. Насправді, трейдери всі знають, що вони грають з твоїм психоемоційним станом. А ти все ще намагаєшся зрозуміти, чому твоя дружина зла, використовуючи цифри. Повір мені, ти абсолютно не професіонал, як фізик Хокінг, який все своє життя вивчав розрахунки і вважав, що найскладніша річ - це жіноче серце. #PI #Can BTC Break $110K? #AI Token Market Cap Rebounds #Altcoin Season Index Hits 24