SEC попереджає інвесторів: Як ви зберігаєте криптовалюту, може мати важливіше значення, ніж те, що ви купуєте

Джерело: ETHNews Оригінальна назва: SEC попереджає інвесторів: як ви зберігаєте крипто, може бути важливішим за те, що ви купуєте Оригінальне посилання: https://www.ethnews.com/sec-warns-investors-how-you-store-crypto-can-matter-more-than-what-you-buy/ Комісія з цінних паперів та бірж США випустила новий бюлетень для інвесторів, у якому розглядається просте, але часто ігнороване питання у криптовалюті: де і як зберігаються активи.

Рекомендації зосереджені на виборі зберігання, підкреслюючи, що рішення щодо зберігання можуть створювати ризики, які не мають нічого спільного з ринковими цінами.

Власність на крипто починається з ключів, а не з гаманців

На відміну від традиційних фінансових рахунків, криптоактиви контролюються за допомогою криптографічних ключів, а не через інституції. Самі гаманці не зберігають активи; вони зберігають приватні ключі, що дають доступ. Втрата цих ключів означає безповоротну втрату активів, без механізму відновлення.

Кожен гаманець генерує два ідентифікатори. Публічний ключ дозволяє іншим надсилати активи, а приватний ключ дозволяє витрачати їх. Контроль над приватним ключем фактично означає контроль над крипто.

Гарячі та холодні гаманці: компроміс між зручністю та ризиком

SEC розрізняє гаманці, підключені до Інтернету, та ті, що зберігаються офлайн. Гарячі гаманці пропонують швидкий доступ і зручність, але піддаються ризику зломів і кіберзагроз. Холодні гаманці, зазвичай фізичні пристрої або офлайн-записи, зменшують ризик онлайн-атак, але вводять фізичні вразливості, такі як втрата, крадіжка або поломка пристрою.

Агентство наголошує, що жоден варіант не є безризиковим. Інвесторам рекомендується балансувати між доступністю та безпекою, а не вважати один метод універсально безпечнішим.

Самостійне зберігання означає повний контроль і відповідальність

Самостійне володіння крипто дає інвесторам повний контроль над своїми активами, але водночас переносить усі обов’язки щодо безпеки на особу. Немає посередника, який міг би скасувати помилки або відновити доступ, якщо ключі або фрази відновлення втрачені.

SEC зазначає, що самостійне зберігання вимагає технічної впевненості, дисциплінованого управління ключами та ретельного врахування вартості гаманця і транзакційних зборів. Помилки є фатальними.

Зберігання третіх сторін додає зручності, але вводить контрагентський ризик

Використання бірж або професійних зберігачів спрощує доступ і управління, але створює залежність від стабільності роботи зберігача. Якщо зберігач зазнає зломів, стане неплатоспроможним або припинить виведення коштів, доступ інвестора може бути порушений або втрачений повністю.

Бюлетень радить інвесторам ретельно перевіряти регуляторний статус, заходи безпеки, страхове покриття та політики обробки активів з боку зберігачів. Особливу увагу слід приділити тому, чи позичає зберігач активи клієнтів або об’єднує їх, що може збільшити ризики під час стресових ситуацій.

Ре-господарювання та змішування — ключові ознаки ризику

Одна з найсильніших попереджень SEC стосується того, як зберігачі можуть використовувати депоновану крипту. Деякі платформи позичають або повторно використовують активи клієнтів, інші змішують їх, а не тримають окремо. Інвесторам рекомендується підтвердити, чи такі практики мають місце і чи потрібна явна згода.

Гігієна безпеки — не опція

Крім вибору зберігання, SEC нагадує про базові заходи захисту: збереження фраз відновлення, уникнення фішингових атак, обмеження розкриття інформації про володіння та використання сильних методів автентифікації. Ці кроки розглядаються не як найкращі практики, а як мінімальні стандарти для безпечної участі у криптовалютних ринках.

Основний висновок

Основне повідомлення бюлетеня чітке. Рішення щодо зберігання крипто має структурні ризики, які можуть перевищувати волатильність ринку. Обираючи незалежність через самостійне зберігання або зручність через третіх, інвестори несуть відповідальність за розуміння того, як здійснюється доступ, безпека та використання активів перед вкладенням капіталу.

У криптовалюті спосіб зберігання може бути так само важливим, як і самі активи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinjavip
· 2025-12-18 02:14
Холодний гаманець дійсно важливіший за вибір монет, і в цьому SEC абсолютно праві
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-17 02:37
Ой, ця SEC нарешті дійшла до суті, управління ключами важливіше за вибір монет, я так робив ще десять років тому, а що в результаті? Купа нових лохів все ще мучаться з тим, який шиткоїн може принести 100-кратний прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 2025-12-16 18:01
Спосіб зберігання криптовалюти важливіший за те, яку саме валюту купувати? Прокиньтеся, пані та панове, тепер SEC нарешті сказав щось правильне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 2025-12-15 04:50
Добре, холодний гаманець дійсно важливіший за вибрані вами монети, і в цьому SEC абсолютно правий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 2025-12-15 04:47
Збереження більше за вибір активів — це правильно сказано... але головне — скільки роздрібних інвесторів дійсно прислухаються? Неправильне стимулююче механізми — ось у чому справа, ризикова освіта ніколи не зможе наздогнати швидкість жадібності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 2025-12-15 04:43
Безпека гаманця дійсно важливіша за вибір монет, але ця фраза SEC вже багато років звучить, і ніхто справді її не сприймає 🤷
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 2025-12-15 04:42
Вже говорили, що безпека гаманця важливіша у сотні разів, ніж торгівля криптовалютою, але, на жаль, ніхто не слухає
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-15 04:38
Безпека гаманця важливіша за вибір монет? Це слова SEC, яким я вірю, раніше я не бачив, щоб вони так переймалися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 2025-12-15 04:28
Безпека гаманця важливіша за вибір монет? Це вже не вперше SEC говорить про це, давно потрібно було цьому приділити увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.68KХолдери:2
    0.04%
  • Рин. кап.:$3.66KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.71KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити