«Річний збиток у десятки мільйонів доходів викликає суперечки щодо управління, Aave Labs звинувачують у «зрадництві» DAO» (автор Ignas; переклад PANews) У цій статті йдеться про суперечку щодо належності витрат, викликану переключенням фронтенду за замовчуванням з ParaSwap на CoWSwap, яке здійснила Aave Labs, а також аналізуються розбіжності між Aave Labs та Aave DAO у питаннях управління протоколом та розподілу цінностей. Члени DAO зазначають, що відповідні витрати більше не надходять до казни DAO, що може спричинити втрату доходів у розмірі десятків мільйонів доларів на рік; у свою чергу, Aave Labs підкреслює, що фронтенд, казна та інші продукти є незалежними від протоколу і мають власне право на прибуток. У статті додатково розглядаються кейси Horizon, MegaETH та Aave Vaults, які показують, що з впровадженням у Aave v4 більшої кількості абстрактних шарів та контролю за користувацьким досвідом, цінність протоколу може бути реалізована поза межами прямого контролю DAO, а питання узгодженості управління та стимулювання стають ключовими у суперечці. Повний текст: