Джессі Поллак піддається критиці через мем-токен Soulja Boy

image

Джерело: Coinomedia Оригінальна назва: Джессі Поллак під прицілом через мем-токен Soulja Boy Оригінальне посилання: https://coinomedia.com/soulja-boy-meme-token/ Криптоспільнота знову в центрі уваги, і цього разу мова йде не про новий протокол або ринкову тенденцію. Джессі Поллак, співзасновник Base — шарду-2 блокчейну, нещодавно опинився в центрі скандалу після того, як просував і підтримував мем-токен, запущений репером Soulja Boy.

Мем-токени стали шаленою тенденцією у крипто, часто створюються для гумору або хайпу. Але коли таку підтримку надає така видатна особистість, як засновник блокчейну — особливо пов’язану з знаменитістю з підозрілою крипто-історією — це викликає здивування.

Публічна підтримка Поллака була не просто випадковим ретвітом. За повідомленнями, він допоміг підвищити видимість токена, що одразу спричинило критику з боку ентузіастів Web3 та контролерів.

ZachXBT нагадує спільноті про минулі шахрайства

Крипто-детектив ZachXBT не стримувався. Він викликав на критику дії Поллака, запитуючи, чому таку платформу отримав Soulja Boy — який багато разів був залучений до сумнівних крипто-активностей.

Згідно з дослідженнями, опублікованими ZachXBT у квітні 2023 року, Soulja Boy уже просував 73 різні криптопроекти і запустив 16 колекцій NFT. Тревожно, що багато з них були позначені як шахрайські або схеми pump-and-dump. Цей досвід зробив багатьох у крипто-світі обережними щодо будь-яких зв’язків із його іменем.

Пост ZachXBT знову підпалив дебати у спільноті щодо етичної відповідальності, особливо з боку фігур, що формують простір блокчейну. Багато запитували, чи була дія Поллака driven innovation або просто інтернет-хайпом.

Ризик знаменитого хайпу у Web3

Цей інцидент знову висвітлив проблему залучення знаменитостей у крипто. Хоча їх участь часто привертає масову увагу, вона також має історію просування ризикованих або швидко зникаючих проектів.

Критика підтримки Поллака свідчить про те, що криптоспільнота втомилася від хайп-залежних рішень, особливо коли вони виходять від довірених фігур. Для простору, орієнтованого на масове довіру та довгострокову корисність, межа між розвагою і шахрайством стає все тоншою.

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити