Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapist
· 2025-12-18 16:00
20 мільйонів ножів, щоб ліквідувати позицію, цей приятель теж безжальна людина і навіть наважується кинути виклик законам ринку
Це знову набір риторики, двосічний меч, кожного разу, коли я це кажу, деякі люди просто не слухають
SEC видає рекомендації, поки роздрібні інвестори ліквідують, що я читав надто багато разів
Відповідність? Говорячи прямо, великі фонди приходять у прихід, і дрібні роздрібні інвестори мають виходити
Нагляд наближається, але він хороший, і я вірю, що пшеничне поле роздрібних інвесторів ось-ось скоротить
Чи завжди віра бичака? Тоді я прихильник культу, тримай усе в собі, ха-ха
Головне — знати, чи ви сидите в банкірі, чи серед гравців, і різниця між цими двома позиціями надто велика
Можливості належать розумним людям, ліквідація — дурним грошима, це ринок, брате
Який сенс стояти в черзі, ринок ніколи не розмовляє з людьми
Якщо хочеш, щоб я сказав, що замість вивчення регуляторних тенденцій краще добре керувати посадами, це справжнє кунг-фу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-17 07:22
Знову ліквідація позиції? Цього разу 20 мільйонів... трохи шкода.
Плечі — справжній отрута, ціна жадібності.
SEC цю карту відповідності зіграла ідеально, фактично прокладаючи шлях для інституцій.
Приєднуйтесь до легальної армії, дрібним інвесторам краще не напирати.
Завжди вважаєте, що ціна зросте? Можливо, швидше збанкрутуєте.
Ще один $20 мільйонів зник, цей хлопець справді приходить у ринок дарувати гроші
Настрій гравця-азартника рано чи пізно призведе до боргів, а леверидж — це штука, яка не має очей
Але цей настанов SEC дуже цікавий, чи це передовий заїзд великих капіталів?
Розпродаж роздрібних інвесторів vs легальна стратегія — ця різниця стає все більшою
Ті, хто вірять у потенціал, зрештою будуть з’їдені, ринок такий жорсткий
Трейдерам, які сприймають леверидж як віру, справді потрібно прокинутися
Короткострокова хаос — довгострокові вигоди? Я думаю, все залежить від того, чи зможемо ми дожити до того часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 2025-12-15 16:50
Ще хтось ризикує життям у торгівлі, 20 мільйонів просто так зникли... Я давно казав, що якщо це не твої гроші, не грайся так
Вічна віра в зростання не коштує кількох монет, ринок насправді просто очищується, витираючи тих, хто не боїться
Цей хід SEC дійсно цікавий, інша сторона регулювання — це червона доріжка для великих інституцій, а ми, роздрібні інвестори, маємо поступитися місцем
Якщо ти залишився живий після цієї хвилі, ти виграв, важелі справді — це кров, коли дивишся назад
Законність — це неминуче, але перед цим потрібно залишатися живим, а ви? На чий бік ви станете в цю чергову хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 2025-12-15 16:50
ngl, $20m ліквідація — це просто фаза емоційного очищення перед тим, як інституційні гроші зайдуть. справжній альфа? спостерігати за тим, як цикли регуляторної наративної динаміки фактично передбачають швидкість виходу роздрібних інвесторів. це класичний посібник з психологічних операцій — спершу хаос, потім інфраструктура відповідності, а потім починається справжнє накопичення. хто тут читає мета-шар?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 2025-12-15 16:46
Ще один 2000 мільйонів доларів на вітер, тепер я осягнув силу левериджу.
Теоретично це має бути можливо, але на практиці я знову закрив себе у цьому.
Прихід регуляторів — це навіть добре? Лубан Чіго знову в роботі, почекаємо наступного циклу.
Цей дизайн контракту досить цікавий, це мінімальний досвід користувача.
Ті, хто луснули, повинні подивитися цей документ SEC, але, ймовірно, вони його не зрозуміють.
Скільки коштує віра у постійний зростання?
Ринок не має пам’яті, тільки мої збитки пам’ятають.
Великі гроші чекають стабільних правил, ми чекаємо наступної хвилі ринку, всі грають у азарт.
Простий експеримент допоможе зрозуміти повагу до левериджу, ціна цього досвіду досить висока.
Тепер я зрозумів, чому потрібне управління ризиками, академічна цінність справді MAX.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 2025-12-15 16:41
Знову прийшло? 20 мільйонів доларів сказали — і нема, кредитний важіль дійсно не бачить далі за свій ніс
Ті, хто завжди налаштовані на зростання, в кінці кінців не побачать завтрашнього дня
Регуляторна сторона готує дорогу, а на стороні ліквідацій платять гроші, ринок так повільно відсіює людей
Головне — залишатися живим, заробляння — це вже пізніше
Ті, хто дійсно заробляють гроші, зараз вивчають регулювання, а не як робити короткі позиції
У цьому перетасуванні ті, хто потрапив під скорочення, — це завжди ті, хто грає азартними ставками
Кредитний важіль — це як наркотик, при високих ставках кайф, при низьких — смерть
Якщо одні втрачають все, то інші чекають на вигідну ціну, так завжди було
一個價值2000萬美金的ETH多頭倉位在短短幾小時內徹底爆倉,這不是第一次,也不會是最後一次。高槓桿交易就像一把雙刃劍——在牛市裡它能放大收益,熊市或波動中它就成了絞索。那些把"永遠看漲"當作信仰的交易員,最終往往付出最昂貴的學費。市場沒有記憶,只有規律,而規律就是:槓桿會吃掉那些不尊重它的人。
有趣的是,就在這場爆倉發生的同時,美國證監會正式發布了面向普通用戶的《加密資產托管基礎知識》指引。這不是隨意的文件發放,而是系統性的合規化布局——從錢包安全到托管機制,監管方在一步步規範基礎設施。短期看,這些規則會讓某些人的操作變得繁瑣;長期看,它在為大資金的進場掃清障礙。
市場正在兩個方向同時演進。一邊是高風險操作者的不斷出局,一邊是制度化、合規化的穩步推進。真正的機遇永遠屬於那些既能讀懂風險、又能把握監管趨勢的參與者。爆倉的2000萬美金,到底是一个時代的終結,還是下一輪上升周期的前奏,答案往往取決於你站在哪一邊。