Американське регулювання криптовалют знову зазнало нових змін. Група з питань криптовалют SEC 16 грудня провела круглий стіл з питань фінансового моніторингу та приватності, що розпочався о 13:00 за східним часом. Здавалося б, ця зустріч має звичайний порядок денний, але насправді вона торкнулася найважливіших проблем у всій криптоіндустрії.
Говорячи просто, це неможливий вибір. Регуляторні органи потребують фінансового моніторингу для запобігання відмиванню грошей і ризикам — це базова вимога, з якою не можна сперечатися. Але фундаментальна характеристика криптотехнологій — це захист приватності, і користувачі та проєктні команди вважають це найважливішим. У обох сторін є свої аргументи, обидві сторони не бажають поступатися — і ось тут виникає питання про узгодження.
Який вплив має SEC у цьому питанні? Дуже вагомий. Як основний регулятор фінансового сектору США, рішення SEC часто стають орієнтиром для світового крипторинку. Цей круглий стіл — не просто обмін думками, а, швидше, можливо, безпосередньо вплине на регуляторний каркас у наступні кілька років. Усі країни світу спостерігають за позицією США, і майбутнє відповідності галузі значною мірою залежить від цієї зустрічі.
Зараз ситуація така: глобальний регулювання криптовалют посилюється. У Європі діє MiCA, у Сінгапурі та Гонконгу також вдосконалюють свої рамки, а США — найбільший ринок — не можуть залишатися осторонь. Пропозиція SEC може стати зразком для інших країн або, принаймні, бути врахованою в їхніх рішеннях.
Для галузі найважливішим питанням є пошук балансу. Якщо запропоновані регуляторами заходи будуть занадто суворими, це може пригнічувати інноваційні продукти; якщо ж вони будуть занадто м’якими, ризик не буде належним чином контролюватися. Фахівці галузі ретельно стежать за подальшим розвитком подій, адже як тільки нові правила набудуть чинності, доведеться знову оцінювати можливість продовження роботи своїх проєктів і бізнесу.
Зважування між моніторингом і приватністю — це легко сказати, важко зробити. Однак результати цієї зустрічі можуть надати всю галузь чіткий сигнал: яким шляхом рухатися у майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalker
· 2025-12-18 21:57
Знову ця стара проблема, моніторинг vs приватність, по суті — скільки з них можна одночасно мати
Грати на SEC — цього разу знову буде багато шуму, але мало діла, напевно, переважно компромісні рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantom
· 2025-12-17 07:40
Знову ця стара гра з регулюванням та приватністю, кожного разу кажуть, що це матиме глибокий вплив, але коли ж нарешті побачимо реальні дії
Чесно кажучи, ця команда SEC просто грає в азартні ігри, якщо зробити занадто суворо, ніхто не захоче створювати? Якщо зробити занадто м’яко, це виглядає так, ніби вони нічого не варті
Здається, що остаточний компроміс — це все та сама застаріла KYC, не чекайте ніяких інновацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 2025-12-16 16:19
Регулювання знову посилюється, здається, приватність буде пожертвувана
Знову ця стара гра, контроль проти приватності, наприкінці завжди програють прості люди
SEC дійсно контролює всю індустрію, одна фраза — світовий тренд
Як знайти цей баланс, напевно, когось доведеться обрубати
Чорт, знову потрібно оцінювати, чи зможе проект ще працювати, вже нудить
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 2025-12-15 22:50
Моніторинг vs приватність, ця задача дійсно дуже складна, ні з однією стороною не можна вподобати
Що SEC цього разу зможе вигадати, чесно кажучи, трохи під сумнівом
Знову потрібно боротися з відмиванням грошей і захищати приватність, чи справді неможливо поєднати ці дві речі?
Весь світ спостерігає за цим кроком США, ми просто чекатимемо, коли нас зачепить
Занадто строго — вмирає інновація, занадто м’яко — приходять ризики, чи не так?
Не знаю, скільки проектів зараз тремтить від страху
Європейський MiCA вже проклав шлях, США не можуть допустити неконтрольованого регулювання
Що в підсумку, все залежить від цього засідання, багато чийого майбутнього залежить від нього
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 2025-12-15 22:49
моніторинг проти приватності — це буквально неможлива трійця у крипто на даний момент... SEC встановить прецедент, чи усвідомлюють вони це чи ні, і чесно кажучи? більшість проектів недостатньо складні, щоб орієнтуватися у будь-якій системі, яка з’явиться внаслідок цього. мережеві ефекти визначать, хто виживе у цій арбітражній відповідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 2025-12-15 22:48
Ні, справжнє питання полягає в тому, чи дійсно вони будуть застосовувати будь-яку створену ними систему чи просто використовуватимуть її як реквізит для показної відповідності... ми вже бачили цей фільм раніше lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 2025-12-15 22:46
Знову починається, цей старий сценарій регулювання та приватності, хто поступиться — той і програє
Але якщо SEC цього разу справді зможе знайти баланс, то й інші регулятори по всьому світу, ймовірно, підуть за прикладом, і чи зможе наш проект вижити — залежить саме від цього кроку
Занадто суворо — інновації помруть, занадто м’яко — ризики зростуть, і мені цікаво, до чого це в кінцевому підсумку призведе
Знову прийшли, і вже настав час визначати тон? Відчувається, що США просто хочуть використати цю можливість, щоб взяти під контроль весь світовий крипторинок, і інші країни також повинні підлаштовуватися.
Американське регулювання криптовалют знову зазнало нових змін. Група з питань криптовалют SEC 16 грудня провела круглий стіл з питань фінансового моніторингу та приватності, що розпочався о 13:00 за східним часом. Здавалося б, ця зустріч має звичайний порядок денний, але насправді вона торкнулася найважливіших проблем у всій криптоіндустрії.
Говорячи просто, це неможливий вибір. Регуляторні органи потребують фінансового моніторингу для запобігання відмиванню грошей і ризикам — це базова вимога, з якою не можна сперечатися. Але фундаментальна характеристика криптотехнологій — це захист приватності, і користувачі та проєктні команди вважають це найважливішим. У обох сторін є свої аргументи, обидві сторони не бажають поступатися — і ось тут виникає питання про узгодження.
Який вплив має SEC у цьому питанні? Дуже вагомий. Як основний регулятор фінансового сектору США, рішення SEC часто стають орієнтиром для світового крипторинку. Цей круглий стіл — не просто обмін думками, а, швидше, можливо, безпосередньо вплине на регуляторний каркас у наступні кілька років. Усі країни світу спостерігають за позицією США, і майбутнє відповідності галузі значною мірою залежить від цієї зустрічі.
Зараз ситуація така: глобальний регулювання криптовалют посилюється. У Європі діє MiCA, у Сінгапурі та Гонконгу також вдосконалюють свої рамки, а США — найбільший ринок — не можуть залишатися осторонь. Пропозиція SEC може стати зразком для інших країн або, принаймні, бути врахованою в їхніх рішеннях.
Для галузі найважливішим питанням є пошук балансу. Якщо запропоновані регуляторами заходи будуть занадто суворими, це може пригнічувати інноваційні продукти; якщо ж вони будуть занадто м’якими, ризик не буде належним чином контролюватися. Фахівці галузі ретельно стежать за подальшим розвитком подій, адже як тільки нові правила набудуть чинності, доведеться знову оцінювати можливість продовження роботи своїх проєктів і бізнесу.
Зважування між моніторингом і приватністю — це легко сказати, важко зробити. Однак результати цієї зустрічі можуть надати всю галузь чіткий сигнал: яким шляхом рухатися у майбутньому.