Головні гравці у екосистемі DeFi займають позицію. Фонд Uniswap, Andreessen Horowitz та Фонд освіти DeFi серед тих, хто протистоїть натиску Citadel на посилення контролю SEC над посередниками DeFi. Їхня єдина відповідь: позиція компанії є неправильною. Ця конфронтація відображає глибші напруженості щодо того, як регулятори мають підходити до децентралізованих фінансів — чи то через обмежувальні рамки, чи то через політику, дружню до екосистеми, яка зберігає інновації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunster
· 2025-12-17 08:14
Смішно, Citadel намагається накласти закляття на DeFi, але в результаті ціла група авторитетів відверто відмовляється від цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 2025-12-17 06:47
ngl citadel цим кроком намагається знищити всю екосистему, на щастя, uniswap та інші виступили на захист.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 2025-12-17 01:53
Я справді не розумію цей мозковий цикл Citadel, хоче заборонити DeFi до смерті? Група великих гравців разом протистоять їй — це цілком логічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 2025-12-15 23:51
citadel це намагається зупинити розвиток defi... венчурні капіталісти з Кремнієвої долини нарешті об'єдналися, цього разу потрібно поставити лайк
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 2025-12-15 23:49
Ну, Citadel що вони намагаються зробити, справді
---
a16z їхня контратака все ж має щось, краще ніж у деяких, що просто говорять
---
Якщо DeFi буде жорстко закритий, тоді справді нема сенсу, по суті це боротьба за інтереси
---
Знову та сама стара історія, централізовані сили проти інноваторів, ніколи не закінчиться
---
Цього разу спільні дії Uniswap були досить розумними, інакше їх справді могли б перерізати
---
Відчувається, що Citadel просто хоче монополізувати вплив, не вдавайтеся у відмовки, колеги
---
Коли ж нарешті закінчиться ця боротьба за регулювання, так набридло
---
Говорячи про DeFi, якщо його справді обмежать, де буде наступний великий тренд?
---
a16z вкладає гроші та зброю, цього разу все гаразд, але страшно подумати, що все це може бути даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 2025-12-15 23:48
лол, Citadel хоче більш жорсткого контролю? давайте перевіримо арифметику цієї історії... насправді вона не складається. класичний централізований гравець, який намагається задушити конкуренцію під виглядом "захисту"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 2025-12-15 23:34
ngl citadel цей набір ігор вже застарів, справді хочеться знищити інновації в defi
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 2025-12-15 23:32
Citadel знову починає щось робити, цього разу його колективно розкритикували, ха-ха
Головні гравці у екосистемі DeFi займають позицію. Фонд Uniswap, Andreessen Horowitz та Фонд освіти DeFi серед тих, хто протистоїть натиску Citadel на посилення контролю SEC над посередниками DeFi. Їхня єдина відповідь: позиція компанії є неправильною. Ця конфронтація відображає глибші напруженості щодо того, як регулятори мають підходити до децентралізованих фінансів — чи то через обмежувальні рамки, чи то через політику, дружню до екосистеми, яка зберігає інновації.