2025-12-16 00:40:12

#大户持仓变化 Ті, хто займається кредитним фінансуванням і спекуляціями проектів, штучно піднімають ціну, але великі гравці (кити) все ще не мають наміру різко виходити з ринку — у чому ж тут логіка? Як рахується відсоток за фінансуванням? Чи справді дрібні інвестори мають брати на себе роль погашення боргів? Відчувається, що таких явищ у ринку стає все більше — хто може пояснити цю схему?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

17 лайків

Нагородити
17
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

MEVHunter

· 2025-12-18 18:20

Братане, це справжня гра з арбітражем з використанням левериджу, китам зовсім не вигідно виходити з ринку, вони позичаєму монети для підняття цін і заробляють на різниці цін, оптимізуючи gas-витрати до максимуму, щоб отримати арбітражний прибуток. Простим інвесторам залишається лише підхоплювати, це просто випадковий супровід. Ті, хто добре розуміється на даних у блокчейні, бачать, що великі операції у mempool — це зовсім не для дрібних інвесторів, атаки типу "мішок" можна швидко виконати, а відсотки за кредитами — це просто питання, якщо різниця достатньо велика, то її ігнорують. Головне — нікому не цікаво погашати борги, адже якщо токен продовжує зростати, то і добре. Цей сценарій потрібно ще розібратися, як у нього втрутитися. Це вже зовсім безглуздо — за допомогою швидких позик піднімати леверидж у 100 разів, а ринкова ліквідність просто не витримає такого апетиту. Здається, що це гра у "передавай іграшку", і хто останній не потрапить — той буде здивований. Я ставлю на те, що у цій газовій війні ще й будуть жертви цього року.

Переглянути оригіналвідповісти на0

GasFeeCrier