Soulja Boy знову опинився у скандалі через "шахрайське просування": 73 проекти принесли понад 1 мільярд юанів прибутку, повторюваний сценарій викликає кризу довіри

Джерело: TokenPost Оригінальна назва: 소울자 보이, 또다시 ‘스캠 홍보’ 논란…NFT·밈 코인 투자 피해 재조명 Оригінальне посилання:

Передумови інциденту

Американський репер і музичний продюсер Soulja Boy знову опинився у скандалі через просування криптовалют і NFT у минулому. Нещодавно він опублікував заяву у соціальних мережах, щоб себе захистити, але платформа аналізу ланцюгів Bubblemaps одразу ж зробила допис з іронією щодо його «повторних шахрайських просувань», знову вказуючи на проблеми.

Ігнорування виправдань

Soulja Boy у платформі X заявив: «Тоді я недостатньо розумівся на криптовалютах і NFT, просто робив просте платне просування», і стверджує, що не знав, що Sahil Arora займався шахрайством. Sahil Arora — відома фігура, яка прославилася організацією та просуванням мем-коінів із тематикою знаменитостей, і часто згадується у криптоіндустрії.

Soulja Boy додав: «Тоді я зробив помилку, але тепер багато навчився і щиро вибачаюсь перед постраждалими». Однак реакція індустрії була холодною. Bubblemaps опублікувала детальну хронологію, що відображає багаторазові шаблони «шахрайського просування» за останні роки:

• Просування десятків шахрайських токенів у 2021 році → швидкий прибуток, але всі проєкти обвалилися
• Після кількох років тиші, запуск нового мем-коіну на Pump.fun → знову втрата цінності
• Потім блокування Bubblemaps, публікація захисних статей → перекладання відповідальності на Sahil Arora
• Наразі знову активний на базовому ланцюжку Base

Bubblemaps зазначає: «Одна й та сама історія повторюється».

Обвинувачення у даних

Відомий ланцюговий аналітик ZachXBT минулого року опублікував звіт, у якому повідомляється, що з 2021 року Soulja Boy просував численні NFT і крипто-проєкти, більшість із яких у кінцевому підсумку стали «килимовими витягами» (rug pull) або провалилися.

Згідно з доповіддю, Soulja Boy просував щонайменше 73 крипто-проєкти та 16 NFT-проектів, отримавши у результаті загалом 730 000 доларів США (близько 10,73 мільйонів юанів). Більшість цих проєктів під час запуску робили ставку на залучення інвесторів через участь знаменитостей, а потім ціни обвалювалися або проєкти закривалися, що спричинило значні збитки інвесторів.

Юридичні проблеми

Ці просування викликали питання щодо юридичної відповідальності. У 2022 році Soulja Boy був залучений до колективного позову через невдачу проєкту SafeMoon разом із Nick Carter, Ben Phillips, Lil Yachty та іншими. Їх звинуватили у надмірному хайпі у соцмережах для залучення інвестицій, що в кінцевому підсумку призвело до збитків інвесторів.

Головне питання судового процесу: «Недбале просування» у маркетингу у соцмережах може бути безвідповідальним щодо захисту споживачів. Незалежно від результату справи, повторне виникнення подібних проблем свідчить, що це не просто «випадкова помилка».

Реакція спільноти

Криптоверха відмовляється приймати вибачення і виправдання Soulja Boy. Деякі члени спільноти вважають: «Навіть із незнанням потрібно нести відповідальність». Критики вказують, що він використав вплив знаменитості для повторного просування високоризикових проєктів, що завдало значної шкоди криптоекосистемі.

Зараз ринок мем-коінів і NFT сильно залежить від спекуляцій, де використовуються участь знаменитостей або вірусний маркетинг у соцмережах як ознаки ідентифікації. Шахрайські схеми або попереднє виведення коштів постійно повторюються. Обговорення «етики просування інфлюєнсерів» набирає обертів. Практика повторного представлення проєктів без попереднього належного дослідження та лише за плату призводить до того, що збитки перекладаються на інвесторів.

Висновки для ринку

Незалежно від того, яка знаменитість просуває проєкт, інвесторам слід залишатися пильними. Перед інвестиційним рішенням обов’язково перевіряйте технічне підґрунтя і реальні застосування проєкту. Структура «спершу ціна зростає, потім обвалюється» є поширеним у мем-коінах.