Є одна ілюстрація, яка особливо добре ілюструє проблему — наскільки низька ймовірність для звичайного інвестора відібрати «темну лошадку» з багатьох блакитних фішок.



Індекс S&P 100 об'єднує 100 найкращих компаній на американському ринку. Це гіганти у своїх галузях, великі за масштабами, з високою ліквідністю та стабільною фінансовою ситуацією, кожна з яких активно бере участь у ринку деривативів. Навіть найменші імена на діаграмі-пузаї — у своїй галузі є одними з провідних.

Якщо спробувати точно обрати найкращого з цих 100 топ-компаній, наприклад, переможця на кшталт PLTR, ймовірність випадкового вибору становить лише 1%. Звучить не так вже й мало, але тут приховано пастку — ймовірність потрапити на ті акції з падінням зліва, насправді, у десятки разів вища.

Дані дуже болючі. У складі S&P 100 зараз ще кілька десятків компаній, які втрачають гроші, а найгірший — UNH — вже знизився на 33%. Це справжня картина більшості дрібних інвесторів: не в тому справа, що вони обрали неправильно, а в тому, що дуже легко зробити неправильний вибір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysAnonvip
· 2025-12-19 02:14
1% ймовірності правильно обрати, ймовірність потрапити в пастку в десятки разів вища, ось таке життя дрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 2025-12-17 16:22
1% ймовірність обрати переможця, 99% ймовірність бути з ним... Це ж повна ілюстрація моєї NFT-кар'єри --- Говорячи прямо, вибір акцій для роздрібних інвесторів — це як сліпий бокс у ланцюгу, з високою ймовірністю потрапити на дно --- Тому замість того, щоб марно шукати темних конячок, краще слідувати за низовою консенсусною позицією — це і є шлях виживання гравців у ланцюгу --- Коли UNH впала на 33%, я згадав свій обліковий запис цифрових колекцій... сльози на очах --- Ймовірність вибору десятикратних акцій з тисячі — приблизно така сама, як і вгадати початок зростання певного Dogecoin — все залежить від удачі та ринкових настроїв --- Чому так очевидні сигнали на зниження, і все одно хтось йде на все за одну акцію? Варто навчитися терпінню на етапі формування дна --- Знову ж таки, коли великі компанії так змагаються, чому б не обійняти активи у ланцюгу... принаймні дані зберігаються у блокчейні і їх можна побачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 2025-12-17 07:03
ngl математика тут жорстка... 1% щоб обрати переможця, але приблизно в 100 разів легше тримати програшного. справді навчився цього уроку, спостерігаючи за обвалом UNH.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 2025-12-16 02:51
1% ймовірності обрати переможця, але десятки разів більша ймовірність натрапити на підводний камінь — чи не це щоденна реальність для роздрібних інвесторів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 2025-12-16 02:50
Ймовірність 1%? Гаразд, я все одно поставлю все на якусь монету, принаймні програш можна буде звинуватити на блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 2025-12-16 02:27
Ймовірність правильно вибрати — 1%, але ймовірність наткнутися на шахрайство — у десятки разів вища... Ось справжня ситуація, дрібні інвестори не наважаться робити випадкові вибори
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити