Заради цього я витратив чимало часу на роздуми про те, як знову захопити можливості для 100-кратного зростання таких активів, як $B, $AIA. Постійно обдумуючи, я зрозумів, що ключовий фактор насправді спрямований у одне слово — люди.



Однак тут є один підводний камінь. Багато людей неправильно розуміють ситуацію, думаючи, що потрібно розпитувати "інсайдерську інформацію" або влаштовувати дрібні махінації, в результаті чого вони зазвичай зазнають ще більших збитків. Насправді ситуація зовсім навпаки. Найнадійніший підхід — розуміти особистості за проектом, команду, їхню виконавчу здатність і консенсус у спільноті. Надійний засновник і команда з успішним досвідом зазвичай мають більше шансів на успіх проекту. А ті, хто таємно шукає інсайдерську інформацію? Зазвичай це доля тих, хто потрапляє у "цибуля" (життя для "рібай"), тобто пастки для новачків.

Отже, щоб зловити наступну можливість для 100-кратного зростання, замість того, щоб витрачати час на неясні схеми, краще досліджувати історію проекту, технічні можливості та фінансовий бекґраунд команд. Це і є правильний шлях до знаходження хороших проектів.
AIA-0,04%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiLeftOnReadvip
· 2025-12-18 16:18
Говорити правильно, але реальність така, що більшість людей все ще хочуть знайти короткий шлях Зробити дослідження дійсно надійніше, ніж слухати плітки Щодо фону команди, це дійсно варто глибше дослідити, ті, хто постійно обманює інвесторів, можна легко розпізнати Я не вірю, що хтось справді може заробити на внутрішній інформації, якщо тільки ти не той, хто знає цю інформацію Історичні записи, фон фінансування — це насправді спосіб відсіяти проекти, які навряд чи зникнуть з ринку Розуміння прийшло трохи пізно, але це все ж краще, ніж тихо підслуховувати в темних мережах
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 2025-12-16 20:52
Правильно, все залежить від людини. Коли я слідкую за проектами, я також помітив цей момент: ті команди, які мають прозорі резюме та репутацію у спільноті, дійсно більш стійкі до падінь. Навпаки, ті, хто постійно публікує "Я знаю внутрішню інформацію", в кінцевому підсумку зазнають найбільших втрат. Це так звані "цибулини", яких так і зрізають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmilingvip
· 2025-12-16 03:10
Правильно, все залежить від людини. Я раніше теж потрапляв у пастку сліпого слідування за трендами, тепер спершу досліджую командний бекґраунд, а вже потім починаю діяти. Можливість у 100 разів уже сама по собі рідкісна, замість того щоб шукати внутрішню інформацію, краще дивитися на фінансування та технічний досвід — це набагато надійніше. Людина дійсно є вирішальним фактором, проєкти з відомими командами дійсно мають інший тренд. Чи можете ви проаналізувати, як визначити, наскільки засновник є надійним? Я завжди боюся помилитися. Проєкти, що збанкрутували, найбільше дратують, коли згодом з’ясується, що команда зовсім не має досвіду у цій сфері. Я дуже погоджуюся з тим, що не цікавитися внутрішньою інформацією — це правильно, справжні заробітки отримують ті, хто тихо досліджує базові показники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 2025-12-16 03:10
Правильно сказано, все залежить від людини та команди. Ті хлопці, які щодня цікавляться новинами, в кінцевому підсумку дев’ять із десяти зірвали цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4a970d49vip
· 2025-12-16 03:04
Це добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-42b277b3vip
· 2025-12-16 03:02
хто любить проєкти — це "архітектор"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOraclevip
· 2025-12-16 02:59
Правильно сказано, тільки після такої довгої роботи зрозумів, що слідкувати за інсайдами — це навпаки найглупіше Команда дійсно є ключовою, достатньо просто оцінити, наскільки люди надійні Що стосується можливості у сотні разів, вона насправді ховається у майстерності дослідження
Переглянути оригіналвідповісти на0
Phoenixvip
· 2025-12-16 02:54
Що ви думаєте про цей проект? Які у вас є думки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити