Зупиніться на мить і давайте ще раз переглянемо інвестиційну логіку.
Ви всі знаєте, як гіганти грають у венчурний капітал. Команди інвестицій Tencent, Alibaba насправді роблять дуже просто — вкладати у сотні проектів, більшість з яких зазнають невдачі, але якщо вдається отримати кілька таких, як Pinduoduo або JD.com, всі збитки миттєво перекриваються, і ти отримуєш великий прибуток. Як називається ця логіка? Теорія ймовірностей.
Отже, питання: оскільки цей підхід працює для гігантів, чому ми в криптосвіті не можемо застосувати той самий підхід?
Мій метод насправді дуже простий. Візьміть 1 0000 USDT, поділіть їх на 100 частин, і кожну вкладку по 100 доларів. Потім шукайте проекти з історією, але ще не злетіли — потенційні монети, нові L2 рішення або малі криптовалюти з реальним застосуванням. Головне — що? Ви шукаєте ті, що ще "не помічені масами".
І що далі? Математика говоритиме за вас.
Припустимо, з 100 проектів 80 з них у кінцевому підсумку зникнуть — це цілком нормально. Ваші втрати — 8000 доларів. А що з рештою 20? Якщо 10 з них подвоїться, 5 — зростуть у 10 разів, і навіть якщо буде лише один, що зросте у 100 або 1000 разів. Зробіть підрахунок: перетворити 1 0000 доларів у десятки тисяч — хіба це не логіка?
Ось так працює так званий ефект довгого хвоста у криптосфері. Це не якась глибока теорія, а гра ймовірностей і терпіння. У такому волатильному ринку ваша задача — вижити і зловити той проект, який справді вибухне.
Хтось наважиться спробувати цей підхід?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkNoob
· 2025-12-18 02:11
Говорять красиво, але насправді це математична версія азартних ігор, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 2025-12-17 00:26
Звучить так, ніби психологія азартних гравців упакована у теорію ймовірностей, по суті це тактика «всі ставки» та «штурмова гранатометна тактика».
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 2025-12-16 07:50
Йо, математика виглядає переконливо на папері, але... чи враховували ви, що Discord Pulse насправді розповідає іншу історію? Більшість людей, які цим займаються, просто фінансують завтрашні rug pull 😂
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 2025-12-16 07:28
Звучить так, ніби азартні ігри отримали нову назву — інвестиції, але я все ще не можу зрозуміти логіку, як при цьому заробляти, враховуючи 80% ймовірність втрати всього.
Зупиніться на мить і давайте ще раз переглянемо інвестиційну логіку.
Ви всі знаєте, як гіганти грають у венчурний капітал. Команди інвестицій Tencent, Alibaba насправді роблять дуже просто — вкладати у сотні проектів, більшість з яких зазнають невдачі, але якщо вдається отримати кілька таких, як Pinduoduo або JD.com, всі збитки миттєво перекриваються, і ти отримуєш великий прибуток. Як називається ця логіка? Теорія ймовірностей.
Отже, питання: оскільки цей підхід працює для гігантів, чому ми в криптосвіті не можемо застосувати той самий підхід?
Мій метод насправді дуже простий. Візьміть 1 0000 USDT, поділіть їх на 100 частин, і кожну вкладку по 100 доларів. Потім шукайте проекти з історією, але ще не злетіли — потенційні монети, нові L2 рішення або малі криптовалюти з реальним застосуванням. Головне — що? Ви шукаєте ті, що ще "не помічені масами".
І що далі? Математика говоритиме за вас.
Припустимо, з 100 проектів 80 з них у кінцевому підсумку зникнуть — це цілком нормально. Ваші втрати — 8000 доларів. А що з рештою 20? Якщо 10 з них подвоїться, 5 — зростуть у 10 разів, і навіть якщо буде лише один, що зросте у 100 або 1000 разів. Зробіть підрахунок: перетворити 1 0000 доларів у десятки тисяч — хіба це не логіка?
Ось так працює так званий ефект довгого хвоста у криптосфері. Це не якась глибока теорія, а гра ймовірностей і терпіння. У такому волатильному ринку ваша задача — вижити і зловити той проект, який справді вибухне.
Хтось наважиться спробувати цей підхід?