Найсильніша сторона смарт-контрактів — і водночас найнезручніша — це їхнє суворе дотримання правил. Але ці правила часто залежать від хаотичних даних реального світу: коливань цін, зовнішніх подій, юридичних записів — всього того, що взагалі не знаходиться в ланцюгу і не має суворих гарантійних механізмів. Що в результаті? Системи на блокчейні часто виходять з ладу через ці "брудні дані".
Ідея APRO відрізняється. Це не ще одне джерело цінових даних, а ключовий елемент у всій технологічній ланцюжку — спеціально для обробки хаотичності реального світу, щоб системи на блокчейні більше не виходили з ладу через зовнішні дані.
Простіше кажучи, APRO — це як завод з очищення даних. Вхідні дані з бірж, різних реєстрів, датчиків Інтернету речей проходять обробку і валідацію, перетворюючись у інформацію, якій системи на ланцюгу можуть справді довіряти. Це і є основа надійності Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-5854de8b
· 2025-12-18 07:40
Говорити реалістично, проблема Oracle — це глухий кут, брудні дані потрапляють — вся система зламається
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 2025-12-16 21:46
Це питання по суті, брудні дані дійсно є великою проблемою
Проблема з Oracle ніколи не вирішується остаточно, новий план — це все одно гра в азарт із довірією до механізму верифікації
Обробка даних поза ланцюгом звучить добре, але хто контролює чорний ящик такої обробки?
Говорять, що це завод з очищення, але насправді це все ж таки спроба заробити на довірі
Надійність Web3 залежить від того, наскільки міцне джерело даних, і жоден додатковий проміжний етап не зможе закрити цю прогалину
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-16 09:53
По суті, це проблема оракула, вона вже давно є однією з найскладніших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 2025-12-16 09:29
Має рацію, зараз у ланцюгу працює купа сміттєвих даних, а в контракти потрапляють зовсім ненадійні речі. З точки зору APRO, вони дійсно вірно визначили проблему, але ключовим є виконання, очищення даних — це легше сказати, ніж зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 2025-12-16 09:26
По суті, це проблема оракула, просто з іншим ім'ям. Здається, вирішено досить повно, але я все ще хочу знати, як APRO гарантує, що їхнє джерело даних не матиме проблем.
Найсильніша сторона смарт-контрактів — і водночас найнезручніша — це їхнє суворе дотримання правил. Але ці правила часто залежать від хаотичних даних реального світу: коливань цін, зовнішніх подій, юридичних записів — всього того, що взагалі не знаходиться в ланцюгу і не має суворих гарантійних механізмів. Що в результаті? Системи на блокчейні часто виходять з ладу через ці "брудні дані".
Ідея APRO відрізняється. Це не ще одне джерело цінових даних, а ключовий елемент у всій технологічній ланцюжку — спеціально для обробки хаотичності реального світу, щоб системи на блокчейні більше не виходили з ладу через зовнішні дані.
Простіше кажучи, APRO — це як завод з очищення даних. Вхідні дані з бірж, різних реєстрів, датчиків Інтернету речей проходять обробку і валідацію, перетворюючись у інформацію, якій системи на ланцюгу можуть справді довіряти. Це і є основа надійності Web3.